如果能做到单兵武器打人就差不多了，打打车胎也是可能的。不过5英里，是在敌方炮火的毁灭性打击范围内呀。 显然是假的,因为不太久前美军还仅仅是发激光打中了一颗炮弹,而那个炮弹也并没有被全部熔化,只是化了一点引起气动外形变化偏离原定目标. :lol 夸张～不过美国有747改的用来击毁导弹的激光 楼上几个,陆基早就可以射到几百公里外的卫星了,那么在飞机上射5英里不算离谱
电源问题, 可以用小电流给大电容充电,一次过释放, 一样可以提供巨大能量 (闪光灯原理一样) 一辆坦克大约40吨, 铁的比热容:0.46×103J/(kg·℃), 铁的熔点约1500,熔化一辆坦克需要2.8*10^10焦耳.但是大功率激光的转换效率只有10-20%, 而坦克吸收的效率显然也很低(设想表面熔化的银白色铁水反射激光降低进一步熔化),算10%吧, 结果需要2.8*10^12J左右的能量, 也就是近3万亿焦耳.
楼上可以算算要多大的电容能保存3万亿焦的能量, 俺觉得至少是一座小山.
其实换个算法, 激光器的转换效率是10-20%, 也就是说提供熔化一辆坦克的能量时,最少最少有能熔化5-10辆坦克的热量从激光器上散发出来,貌似一架飞机还远没有一辆坦克重和皮实.:lol :lol 楼上只算了铁从常温升到1500度需要的热,还没算铁的熔化热!:lol 要弄死坦克里的人简单...........但弄熔坦克我也觉得沒可能 漏说了这点 :)
回复 #10 ufo007sss 的帖子
人家说的可是现在，并没有说未来。我看现在也不可能。
不说别的，描述就不专业。什么“以光速切断金属”，根本就没这种说法。 导弹一旦发射是很难拦截的，因此美国耗费巨资推行NMD、TMD，而747上的激光拦截系统一旦成功，则可在百公里外迅速将导弹拦截，且命中率极高，因此美国对于747激光拦截导弹的研发也可以说是不计成本的。
对于敌方坦克来说，美国可以用多种低成本手段将其击毁，比如反坦克导弹、武装直升机、对地攻击机等，这些武器的成本比熔化坦克的激光成本低的多，加之受地形、建筑物等因素的影响，直线激光的使用率将被大大限制。因此，现阶段美国根本就没有必要研发用于将坦克熔化的激光武器。 原帖由 lymex 于 2008-3-30 14:07 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“以光速切断金属”
可以理解为每秒钟切断宽度或厚度为30万公里的金属。 "武器花费1亿美元"
呵呵，有成品的话，我出100亿订一台。有这东西可以横行霸道地球了。 原帖由 ufo007sss 于 2008-3-30 10:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就像是原子弹还没有投入实战之前，要是谁说投一颗炸弹可以摧毁一个城市，大家绝大多数人不太相信，或许有个别的有点头脑的会分析诸如：一公斤TNT的威力是多少、炸药的能量和体积比是多少、飞机可以携带的重量是多少。 ...
这个你就错了，那时候不信的人多半是没有知识的，至少不懂得质能方程，而原子弹可以摧毁城市则是计算出来的，实际情况也符合
但是这个例子中，至少在计算方面就不太符合了，我想一个小型的核弹才能在1毫秒把40吨的坦克加热到10000度，除非你能在飞机上把这个核弹的能量转化成激光，目前的技术，似乎无法办到，美国的激光打导弹，那也需要好几秒钟，而且需要地面供电，导弹顶多也就几百公斤，摧毁也不是加热到10000度，是导弹自己炸了（也就是导弹坏了）
总之，就目前的技术，在飞机上想要瞬间融化坦克，还差几个数量级 以下内容真实性要好得多：
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-03/30/content_7884001.htm
美研发机载激光武器 人群中能“点杀”目标
2008年03月30日 15:07:42 来源：扬子晚报
机载战术激光(ATL)系统被安装在经过改装的美军C-130H“大力士”运输机上,直径为1.27米的激光旋转炮台从机腹伸出。
由美国国防部和波音公司联合研发的“机载战术激光”(ATL)系统今年将进入飞行测试阶段。这一由飞机搭载的高能激光武器可以从空中对敌方目标实施精准打击,在现代城市战争中作用将尤为明显。
杀伤力可以控制 打车胎不会伤及驾驶员
据英国媒体3月29日报道,波音公司领导的小组去年12月已经在一架经过改装的美空军洛克希德-马丁C-130H“大力士”运输机上安装了一台高功率“化学氧-碘激光器”(COIL),并与先前安装的光束控制系统相连接,完成了ATL系统的组装。
据悉,直径为1.27米的激光旋转炮台从机腹伸出,能发出宽度约10厘米的激光束,并在15公里的战术距离内命中地面目标。激光束的瞄准点和作用时间都可以调整,因此对目标的破坏程度也能控制。例如,瞄准车辆的油箱可以彻底摧毁目标,而如果是以车胎为目标,只会令车辆动弹不得却不会对车内设备和驾驶员造成伤害。
美国军方人士表示,ATL系统可在几分钟内结束战斗,在人口稠密地区或城市作战条件下将发挥重要的作用,可以最大限度地避免平民伤亡,对敌人予以“点杀”。
将进行地面打靶试验 评估后转为实际战斗力
ATL系统是美国国防部特种作战司令部(SOCOM)资助的、耗资2亿美元的“先进概念技术验证”(ACTD)项目的成果,由波音公司的导弹防御系统部主持研发。
2006年9月21日,高功率的COIL激光器进行了首次地面发射试验。同年10月,波音公司首先在经过改装的C-130H运输机上安装了一台50瓦的低功率固态激光器作为替代品,并进行了跟踪地面固定和移动目标的试验。2007年7月,高功率COIL在基特兰德空军基地的戴维斯先进激光厂房中进行了实验室试验,在超过50次的发射中验证了其可靠性。
波音导弹防御系统部总裁兼总经理斯科特·范彻透露,以高功率激光器为主体的ATL系统将首次在飞行中进行地面打靶试验,以验证其军用效能。
在对ATL的**用途进行评估之后,美空军航空武器中心(AAC)将接管该项目,把它转化为实际的战斗力。波音公司还探索了将ATL激光器用于C-130其他机型和MV-22倾转旋翼机等其他平台的可能性。
ATL是美国导弹防御局开发的机载激光系统(ABL)的补充。经过改装的波音747-400货机将在机身头部安装兆瓦级的高功率化学激光器,并在飞行中发射百万兆瓦的激光,用于摧毁刚发射升空的弹道导弹。波音公司官员介绍,ATL将用于空地作战,而ABL则主要用于导弹防御。(中国日报) 果然不出所料是化学激光器 :lol :lol 其实都是基于现有的认知在分析新生事物！军方的科技远远超出了我们大家的认知范围，
**************
"新生事物"可太多了,次声波,中子流都可以轻易透过坦克重甲杀死里面的人员,甚至一颗常规的穿甲弹, 不过仅仅几百万焦耳的动能也能有效杀伤坦克, 所以看不出有什么理由去花多几百万倍的能量去把坦克花成一滩铁水.
估计这类东西都是所谓"激光神话论"
即使是原子弹也没有能力把坦克花成一滩铁水,中国第一颗原子弹是在铁塔上爆炸的,现在那个铁塔还有许多扭曲的铁管留下来,而没有变成铁饼一张.
页:
[1]
2