gogolebot 发表于 2016-7-15 15:04

rbi 发表于 2016-7-15 13:07
看来我这样从来不用安卓设备的,是体会不到质的飞跃了。

iphone也是3000mah的电池, 也需要用充电宝,
你完全可以体验一下QC充电宝的充电快感,

boxu 发表于 2016-7-15 15:32

ay134 发表于 2016-7-15 15:18
QC2.0也好3.0也罢,到底这种快冲相对普通冲,对电池的损伤有没有?有结论了吗? ...

这不就是倍率问题吗

rbi 发表于 2016-7-15 15:37

gogolebot 发表于 2016-7-15 15:04
iphone也是3000mah的电池, 也需要用充电宝,
你完全可以体验一下QC充电宝的充电快感,
...

首先你得明白, 苹果至今为止不支持QC。

rbi 发表于 2016-7-15 15:42

ay134 发表于 2016-7-15 15:18
QC2.0也好3.0也罢,到底这种快冲相对普通冲,对电池的损伤有没有?有结论了吗? ...

楼下BOXU说了,倍率问题。
打比方说松下3350电池, PDS标称倍率0.5C。 LG的好像是标准0.5C, max 1C,我不是很确定。 先按0.5C=1650MA/HR计算。

如果是3电池的移动电源,最大允许输入电流就是大概4A。
无论QC,2,3还是以后QC 8.0,到电池端最大电流超过标称,就会对电池造成很大伤害,寿命大幅度降低。 比如说QC2.0 输入12 V 2A, 如果效率100%则 电池端达到4.8A, 超过了。不过超的不多也许问题不会太大,如此而已。

但是,我们必须要注意,手机的电池MAH到底多大?就按最大的4000MAH说吧, 他PDS允许0.5C充电还是1C充电?你QC下上电池端5A输入,电池寿命几何?

ahdm 发表于 2016-7-15 15:44

米万是什么,小米一万的三颗电池的那款吗?

yuham 发表于 2016-7-15 16:59

1万毫安时的能做到150克以下是突破

buyuliang 发表于 2016-7-15 17:06

你这方法也是奇葩

gogolebot 发表于 2016-7-15 18:11

rbi 发表于 2016-7-15 15:42
楼下BOXU说了,倍率问题。
打比方说松下3350电池, PDS标称倍率0.5C。 LG的好像是标准0.5C, max 1C,我不 ...

实际使用,QC3充手机,充电速度快,而且手机温度低, 真是黑科技,

所以建议大家都尝试一下QC3手机充电,

gogolebot 发表于 2016-7-15 18:14

rbi 发表于 2016-7-15 15:37
首先你得明白, 苹果至今为止不支持QC。


支持QC输入的充电宝都支持iphone,

你还没明白, 如果QC充电宝是双向, QC输入,QC输出, iphone也能用,

cyradg 发表于 2016-7-15 18:55

gogolebot 发表于 2016-7-15 18:11
实际使用,QC3充手机,充电速度快,而且手机温度低, 真是黑科技,

所以建议大家都尝试一下QC3手机充电 ...

QC充手机,手机温度低?会低于普通充电方式吗?
QC方式,相对于普通方式,对手机电路,电池的要求都有提高,手机价格会更高。
QC目前的应用,我个人不怎么感兴趣,不是不感兴趣新科技,而是目前QC感觉就是高大上的装逼货,不怕炸了吗?(事实也炸过),要那么快去赶死吗?

cyradg 发表于 2016-7-15 19:06

我记得苹果是不支持QC的,所以QC充苹果手机,事实上根本就不算QC模式了。
我不用QC的,因为我的手机5V2A的功率充电就够热了,还QC个毛啊,我还想多活几年,当然,我不愿意多掏钱买所谓的QC手机。事实上在天朝,电池,电路品质在QC模式下真的过关吗?如果QC可以普遍,苹果干嘛不用?

cyradg 发表于 2016-7-15 19:06

我记得苹果是不支持QC的,所以QC充苹果手机,事实上根本就不算QC模式了。
我不用QC的,因为我的手机5V2A的功率充电就够热了,还QC个毛啊,我还想多活几年,当然,我不愿意多掏钱买所谓的QC手机。事实上在天朝,电池,电路品质在QC模式下真的过关吗?如果QC可以普遍,苹果干嘛不用?

新市委书记 发表于 2016-7-15 20:58

gogolebot 发表于 2016-7-15 21:12

cyradg 发表于 2016-7-15 19:06
我记得苹果是不支持QC的,所以QC充苹果手机,事实上根本就不算QC模式了。
我不用QC的,因为我的手机5V2A的 ...

iphone不支持qc,但qc输入的充电宝支持iphone,
所以任何充电宝用户都可以体验qc,qc的充电宝输入是9v2a,

rbi 发表于 2016-7-15 21:13

ay134 发表于 2016-7-15 16:13
多谢,那1加3上的5V4A DASH充电方案岂不是死的很惨?

另外如果这个思路,松下的CC55急速冲也对电池不好 ...

超过标称电流就会增大对电池的损伤。

rbi 发表于 2016-7-15 21:19

gogolebot 发表于 2016-7-15 18:14
支持QC输入的充电宝都支持iphone,

你还没明白, 如果QC充电宝是双向, QC输入,QC输出, iphone也能用 ...

没明白的是你啊。 既然我都是苹果设备不支持QC,那为何要用QC移动电源呢? 除了价格贵点不会带来任何好处。 QC输入更扯,我那么多移动电源慢慢充有益电池寿命。

rbi 发表于 2016-7-15 21:21

cyradg 发表于 2016-7-15 19:06
我记得苹果是不支持QC的,所以QC充苹果手机,事实上根本就不算QC模式了。
我不用QC的,因为我的手机5V2A的 ...

这就是至今水果机不QC的原因。目前的电池体量和性能基本都不能承受QC电流。 厂家不提这事而已。 至于电池短命,关他们什么事情??

PBX2 发表于 2016-7-15 21:21

rbi 发表于 2016-7-15 21:19
没明白的是你啊。 既然我都是苹果设备不支持QC,那为何要用QC移动电源呢? 除了价格贵点不会带来任何好处 ...

同意你的观点

誓言谎言 发表于 2016-7-15 21:40

rbi 发表于 2016-7-15 21:21
这就是至今水果机不QC的原因。目前的电池体量和性能基本都不能承受QC电流。 厂家不提这事而已。 至于电池 ...

有人就喜欢把自己的意愿强加给别人不考虑别人实际情况

boxu 发表于 2016-7-15 21:41

我都是用,2a给qc充电宝充电。用qc充电宝给,2a手机充电。我要的是余量
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 我发现移动电源,大家停止不前了,米万落伍了