原帖由 drifthat 于 2008-2-11 18:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
6P/G2/Z2/C2、9P/C3之类是经典型号，所以你看sf会出P60L/P61L来，做成6PL/G2L等等，现在sf的重心明显不在白炽灯泡上
E1E从用途上来讲，被E1L所取代是很正常的事情，当然这也是根据2008目录猜测的。
L4和E2L原本是E2E进入LED时 ...
请问有P61L出售吗？我想要
P 61L还没有开始发售
SF这次的发布U2A，U2B技术上这么复杂前卫的筒子，似乎有种宣示“谁才是老大”的感觉
相对来说，别的牌子在Shotshow上的表现就不值一提了
已入手新版E2L（KX2），谈几点：
1、用17670居然不能点亮，万恶的surefire，在灯头底部正极接触点做了文章（接触点“缩了阳”），害得我自己做了个垫片才点亮了。这点大家要注意，17670不能直接用的，而且垫片做厚了又会导致桶身顶端不能接触灯头负极，这样也点不亮，所以对厚度要求比较苛刻。谢特！
2、用17670的亮度跟2节CR123A几乎看不出区别，至少我看不出，用123的电流在150毫安，用17670大约在220毫安。巡航时间足够用了。至于亮度，我觉得跟以前的L5差不多。
3、试了下，用单节123无法点亮KX2，用17670应该不会过放，可以放心用了。呵呵
昨天去了永高行問過！UB2半年左右到貨！KX9就年尾才到貨！:Q
原帖由 三碗猪脚 于 2008-2-13 12:12 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
把M6搞个LED版出来.用1000lum的Ostar.还差不多... :lol
x2:handshake
E2L如果换个尾盖能否实现2档亮度？
可以的，自己拿原配尾盖也可以改（不过会丧失点亮功能）
见过CPF上有人把开关换掉，换成按下常亮的
发光角度大，因为的功率分散到更大的空间角上，Cree的光向前集中，而泛光是没有经过反射直接形成的光，所以发光角度越大，泛光越小。Cree和SSC的比较正好印证了这点。
SSC形成的中央光斑是较大而且较为模糊的（Notwell defined hotspot），光斑在某种程度上可以看作发光体的一个映像
可以看看P60L的反光碗，非常之浅，就是利用SSC较大的发光角度，CPF上也有用SF的Turbo头分别改成Cree和SSC的对比，SSC由于发光角度大所以效果好得多。我手里有只A1，反光碗是MCR27，这个碗也是比较浅的长焦碗（口径27，深度15左右），实际聚光效果也很不错。
光斑较大而且模糊和SSC的发光体形态有关，它的发光体就是模糊的
有兴趣可以去下载SSC的LS HD的能量辐射图对比，还是很接近的
UA2的一些尺寸对比：
对比L2：
对比L1（见最下）：
对比6P和M3：
对比旧U2：
可见UA2长度加大，但缩小了口径，似乎更加暗示UA2实际是单核的LED（否则口径小了聚光较差）。
不过新UA2外观虽然有新意，但是塑胶感重了一点。
[ 本帖最后由 funder 于 2008-2-18 13:03 编辑 ]
E2DL和E1B