这个对比来看的确，欧司朗的要小胜一筹！！
muscel 发表于 2015-5-22 11:24
欧司朗和日亚219对比
日亚led是主任提供的，只知道是高显色版本，其他不明
你那个因该是路灯专用灯珠。你数据难道是淘宝上来的？还是什么官网查得？
muscel 发表于 2015-5-23 01:02
实验室数据以及还没有量产的东西，没有可比性
那好 那你就拿出实际测试，相同功率下！欧司朗 cree 日亚 的积分球测出的流明值数据，来判定到底哪个强！
muscel 发表于 2015-5-22 11:28
初步结论
1.欧司朗的led，vf要比xpg2小不少，以至于同样在直驱的时候，欧司朗电流更大
发光面积不同比光效是不公平的
Cree还有XPL，要按你的说法，1.5A下的XPL有700多流明，不是轻松又把欧司朗甩开10条街？
xpg2停产了吗？
cree厚积薄发吧
muscel 发表于 2015-5-23 18:24
好像还是欧司朗的核心小一点
cree是3.45
你搞错了，XPG2是底下的陶瓷基板3.45mm，XPL一样
而真正的发光部分面积去果冻后是1.45mm*1.45mm，有果冻的情况下大概相当于2mm*2mm
进来学习下先进经验
进来学习下先进经验
muscel 发表于 2015-5-22 11:28
初步结论
1.欧司朗的led，vf要比xpg2小不少，以至于同样在直驱的时候，欧司朗电流更大
5000k的光色非常舒服
只是对日常使用而言的，在特定要求环境下使用还是CREE的高色温强
好贴,下一步想买xqe.xhb
要看同样的色温和亮度等级
NightView 发表于 2015-5-23 19:43
你搞错了，XPG2是底下的陶瓷基板3.45mm，XPL一样
而真正的发光部分面积去果冻后是1.45mm*1.45mm，有果冻 ...
如果我没记错的话，Cree通常会把芯片面积控制在1mm²、2mm²、4mm²这几个标准尺寸上，所以XP-G2的准确尺寸应该是1.41mm*1.41mm。
muscel 发表于 2015-5-23 18:24
好像还是欧司朗的核心小一点
cree是3.45
不说芯片，陶瓷座是3.1啊，卖家就用XPG的基板，我焊接起来还很费劲呢。焊接xpg就就容易自己流正，欧司朗有点小。容易被焊锡牵引跑偏
muscel 发表于 2015-5-29 09:30
我都是找pzpz完成的。。。。
我是被这个商家逼的，就是不给焊，以前是尽量避免焊led，不过买了焊锡膏，发现也挺容易的。焊锡膏以前没看过，以为是助焊剂一类的东西，后来才知道里面是有焊锡颗粒的，直接用就行。
toud 发表于 2015-5-29 16:52
我是被这个商家逼的，就是不给焊，以前是尽量避免焊led，不过买了焊锡膏，发现也挺容易的。焊锡膏以前没 ...
哈哈,抱歉抱歉,我就是商家,刚看到这个帖子,我店铺人手不足啊,现在LED不景气,没办法给坛友焊接服务了
没看出这个帖子牛在哪啊。
我关心的显色性提都没提。
光色和显色性应该是不同的概念，显色性对影像记录用处更大一些，显色性对于肉眼观察差别不如光色差别来的直接,如果不是用于影像记录就不必太在意显色性，只关注下光色就够了。
muscel 发表于 2015-5-22 11:24
欧司朗和日亚219对比
日亚led是主任提供的，只知道是高显色版本，其他不明
日亚219跟欧司朗对比哪个光色更舒服一些？这个可以说说吧。
muscel 发表于 2015-8-2 18:29
我个人觉得，日亚和目前cree的正白（1a）是两个极端
219显色好亮度不够
谢谢玛索！欧司朗已经体验过的了，有机会再体验下日亚219，前段时间在三头手电上尝试使用Cree2x1A+1x5C得到很好的效果，效果要好过欧司朗。