laser63588 发表于 2015-1-29 17:49
完全无风情况,1000毫安电流,32度室温,就可以将车灯外壳升至70摄氏度。车灯设置70度过热保护,一到70度 ...
谢谢分享经验。
				
			
		laser63588 发表于 2015-1-26 23:40
3A的电流测试了两天了,并且还是紧密排列的两个LED,散热压力要比单个的3A大不少,两天了一点问题都没有。 ...
看来XPL很是很抗操的。
				
			
		3楼的各电流下的核心温度是多少?要是能括号标注一下就好了,嘿嘿。				
			
		这个测试让我对小胖脸增加了信心,手电上用的紫铜基板是不是和你的热电分离基板一样的?对基板类型不太了解。				
			
		hrhhyr 发表于 2015-1-29 22:52
这个测试让我对小胖脸增加了信心,手电上用的紫铜基板是不是和你的热电分离基板一样的?对基板类型不太了解 ...
一般的紫铜基板只比铝基板导热好一点,但没有质的提升,因为焊盘和基板之间有一层绝缘层。热电分离就是热通道的焊盘直接焊到紫铜基板,没有绝缘层的热阻,导热能力成倍提升。目前手电用的紫铜基板要加工一下,用铣刀铣掉中间的焊盘或者用壁纸刀也行,把中间热通道的焊盘的绝缘层去掉,让中间焊盘下面的铜露出来上锡就可以了。可以参考我另外一个帖子,有DIY过程。
				
			
		laser63588 发表于 2015-1-29 23:15
一般的紫铜基板只比铝基板导热好一点,但没有质的提升,因为焊盘和基板之间有一层绝缘层。热电分离就是热 ...
105楼您的回复我刚看到第一行第四个逗号时就想到去掉绝缘层,下一行您果然说到了,嘿嘿。这样可以么????看看帖子/
				
			
		laser63588 发表于 2015-1-29 23:15
一般的紫铜基板只比铝基板导热好一点,但没有质的提升,因为焊盘和基板之间有一层绝缘层。热电分离就是热 ...
那把铝基板的中央绝缘层也去掉不是也很好吗				
			
		基板中间热传递的部分加绝缘层不是多此一举么?为什么都有??				
			
		楼主同样测试一下非热电分离基板的XPL各个电流下的测试,好不好?				
			
		hrhhyr 发表于 2015-1-29 23:53
基板中间热传递的部分加绝缘层不是多此一举么?为什么都有??
去掉的话就多几道工艺,成本就提升好多。
				
			
		hrhhyr 发表于 2015-1-30 00:07
楼主同样测试一下非热电分离基板的XPL各个电流下的测试,好不好?
以前我发有类似的帖子,你翻翻看
				
			
		laser63588 发表于 2015-1-30 00:16
以前我发有类似的帖子,你翻翻看
找到了,标题很熟悉,但一直没有进去看,嘿嘿,马上看。
				
			
		顶xpl做好散热很强大,比XML2好!				
			
		更系统,更科学的光衰测试报告,LM-80 测试报告。
恒温箱内,连续点亮6000小时,得出数据,再由公式推算36000小时光衰。
				
			
		不像传说中那么弱				
			
		楼主求PM车灯店铺链接				
			
		还有,如果LZ愿意做一批热电分离的XP-L手电用基板的话那是最好不过的了				
			
		够专业的,佩服!				
			
		楼主求PM车灯店铺链接
				
			
		这个需要支持一下,呵呵!~