理想主义 发表于 2015-1-25 19:45
来晚了。。哈哈,动手很强。
关于气泡,小弟这有个东西更清楚些。
这个才厉害!请问怎样拍的?
				
			
		aaclsh 发表于 2015-1-25 15:59
那样子首先要保证led有焊锡,不然融化后再放,会导致焊盘内部空洞气泡!如果你额外在led上弄焊锡 ...
高手就是高手啊。 佩服。。。。。。
				
			
		xiaoxiaobird 发表于 2015-1-26 00:54
这个才厉害!请问怎样拍的?
X光穿透,如果全部饱和没气泡那散热相当好 				
			
		aaclsh 发表于 2015-1-26 12:07
X光穿透,如果全部饱和没气泡那散热相当好
是导热不是散热。哈
				
			
		XHP 70还没试射吗?				
			
		问下,XHP70功率多少W,光通亮多少,很感兴趣做车大灯。				
			
		飞去来也UFO 发表于 2015-1-26 21:04
问下,XHP70功率多少W,光通亮多少,很感兴趣做车大灯。
4000LM 32w 超越H3 35W HID 
				
			
		kakaruote 发表于 2015-1-26 12:42
是导热不是散热。哈
有气泡 热量 就不容易 散 出去了   所以导热 散热 都可以说 				
			
		hzhongh14 发表于 2015-1-26 19:59
XHP 70还没试射吗?
效果差不多再等电路板调试				
			
		aaclsh 发表于 2015-1-26 23:09
4000LM 32w 超越H3 35W HID
谢了!
这个做车大灯爽!
				
			
		aaclsh 发表于 2015-1-26 23:10
有气泡 热量 就不容易 散 出去了   所以导热 散热 都可以说
精确点就是导热。 狭义的散热是手电表面的事情。
广义的散热包含了导热部分
但是你在这里说散热我认为有点欠缺。
就像:一体仓散热好   这句话也是有问题的。 只能说导热好点。当然一体仓平台也要厚度够
				
			
		kakaruote 发表于 2015-1-27 07:55
精确点就是导热。 狭义的散热是手电表面的事情。
广义的散热包含了导热部分
不超频 正常使用达到标准即可 通俗易懂宁愿随大流 不当数据帝   难道你还想放液氮里头 				
			
		飞去来也UFO 发表于 2015-1-26 23:19
谢了!
这个做车大灯爽!
不好做车内散热不行
				
			
		aaclsh 发表于 2015-1-27 12:13
不超频 正常使用达到标准即可 通俗易懂宁愿随大流 不当数据帝   难道你还想放液氮里头...
这个比喻有点对不上吧。。。纯概念
				
			
		问个菜鸟问题:xml2的筒可以保持原有电路、直接换XHP50或xho70灯珠吗?				
			
		星宇翱翔 发表于 2015-1-27 14:58
问个菜鸟问题:xml2的筒可以保持原有电路、直接换XHP50或xho70灯珠吗?
一般不可以。。。。
				
			
		{:5_628:}				
			
		大师 手艺顶呱呱				
			
		50和xml一样大??定位片怎么弄的?				
			
		幫頂黃豆兄巧手...^^