飘过 发表于 2015-1-3 20:44

宝宝去买一个哦!

shuaigeshuai 发表于 2015-1-4 10:19

老玩家了 不该犯这样的错

shuaigeshuai 发表于 2015-1-4 10:20

TK61不是一体仓,可惜!

ybliuao 发表于 2015-1-4 13:13

散热过得去什么仓都一样,别被diy那些给洗脑了

whseen 发表于 2015-1-5 14:44

2720330 发表于 2015-1-1 11:14
真是汗
原来标榜里子最好的菲家也做这种偷工减料的事情。不就是头部那短短一节棒料吗?用的着那么 ...

以前批发市场买的一百多元的羽博移动电源,虽然能过安检,但是里面的电路偷工减料,直接飞线省了电感滤波电路。还有罗马*车充省了超压保护雪崩二极管。

kevinforwto 发表于 2015-1-5 15:01

一体仓,,,,又多少个被忽悠的小白。。呵呵,散热面积足够,结构合理就行了,

83418341 发表于 2015-1-5 15:19

不是一体仓,可惜

83418341 发表于 2015-1-5 15:20

不是一体仓,可惜

83418341 发表于 2015-1-5 15:20

被忽悠的小白。。呵呵

2720330 发表于 2015-1-5 16:54

ybliuao 发表于 2015-1-4 13:13
散热过得去什么仓都一样,别被diy那些给洗脑了

那还不如买几十块的山寨筒,扇热也都“过得”去。{:3_123:}竟然连手坛的电筒发烧友都要求那么低,对品质的要求只要“过得去”,几百上千块就只要能买个“过得去”?{:3_123:}
大家还是都别上手坛烧品牌筒了,市面上大把垃圾山寨筒,外壳“过得去”,电路“过得去”,氧化“过得去”,亮度更是“过得去”{:3_111:}

1898 发表于 2015-1-5 17:08

拿个直径一米的水管流尿大的水有意思吗

TUNGUSKA 发表于 2015-1-5 17:20

TK61的LED只有10W功率且有非绝缘散热焊盘的大块铜基板,以此分体仓导热完全无碍,如要挑剔,仓盖只有2颗螺丝且之下并未涂满的硅脂,以及没有螺丝固定的基板这些才是该吐的因素。

hedgehog 发表于 2015-1-10 15:55

TUNGUSKA 发表于 2015-1-5 17:20
TK61的LED只有10W功率且有非绝缘散热焊盘的大块铜基板,以此分体仓导热完全无碍,如要挑剔,仓盖只有2颗螺 ...

赞同,为了保证LED基板和热沉有良好的接触,应该用螺丝紧固。散热硅脂并非万能,其作用是填满金属表面微观的凹凸,增强导热。如果器件(此处为LED基板)和热沉之间有厚厚一层硅脂,那是很糟糕的情况。

J-葫芦娃 发表于 2015-1-10 16:32

任何东西就怕拆,这就是DIY商家都喜欢把零件拆的干干净净的让大家看才能让人放心。
不过话说回来,一颗珠子发热不高应该没有太大影响吧

字文夜雨 发表于 2015-4-21 19:01

大手电 有必要搞一体仓么 巨大的散热面积 足够了

aowu 发表于 2015-4-21 19:11

hellochen 发表于 2015-1-3 10:50
闭嘴,再逼逼找一群壮汉艹哭你

小灰灰还是爱好这一口啊,真为你爸妈担心{:5_620:}

yankee 发表于 2015-4-21 22:27

2720330 发表于 2015-1-1 11:14
真是汗
原来标榜里子最好的菲家也做这种偷工减料的事情。不就是头部那短短一节棒料吗?用的着那么 ...

这个不是省一点点,而是管和棒的区别。具体还有加工难度。

loveferrari 发表于 2015-4-21 22:47

在另一帖批斗O记这么激烈的战况下把这帖顶出来也真是……那…… ……

ttyyd 发表于 2015-4-22 22:34

一体仓被神话

xiaozhuxia2010 发表于 2015-4-23 17:38

ttyyd 发表于 2015-4-22 22:34
一体仓被神话

一体仓可不是神话,就不久前我用某家的C22和某家的X2做过测试,把C22调到X2同样的电流,300MA和1.4A都测试了,测试一直持续点亮半小时,过程中C22外壳温度总比X2高很多,x2也是有散热不错的很厚的黄铜仓的,有条件的不信可以试试
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 好吧我错了,我以为TK61是一体仓。。。。。。。