E1E-HA到手：帮忙配LED！

<B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-9-8 10:15:10的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>raptor呀，我前面强调的是：E1使用KL4的亮度   可能   会不及使用KL1的亮度。</P>
<P>我只是说有这个可能性，并不是绝对的，因为cpf上面有这样的情况</P>
<P>那边有人反映，有的kl4在e1上表现不错，有的kl4表现很差，</P>
<P>有这么一句话：If you are lucky and get a low Vf KL4 it will be a great light on 1x123 as well.</P>
<P>还有一个不怎么幸运的老兄：Have a <B><I>kl4</I></B> mounted on an E1e.Seems the output is very dim.</P>
<P>这个老兄最狠，你看看他试过多少个kl4：Ive tried about two dozen <B><I>kl4</I></B>\'s on 1x123 and didnt find one that was particularly impressive. Even the best didnt seem much brighter than a 1 watter driven to spec. I keep my <B><I>kl4</I></B> on 2 cells. </P>
<P>不过整体来看，大部分人仍然喜欢在e1上面使用kl4</P>
<P>另外：好像现在的l5驱动能力都非常强，1个17670的亮度和2个123基本一样，不知道是什么原因</P>

<B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-9-8 12:32:46的发言：</B>

<P>
<P>那就只能说明早期KL-4的电路比现在好。</P>
<P>按照我们公司的说法：所谓的新版最主要的目标是降成本，外观改进倒是其次。</P>

<B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-9-8 12:32:46的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>所谓的新版最主要的目标是降成本，外观改进倒是其次。</P>

<B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-9-8 12:32:46的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>那就只能说明早期KL-4的电路比现在好。</P>
<P>按照我们公司的说法：所谓的新版最主要的目标是降成本，外观改进倒是其次。</P>

<B>以下是引用<I>suky</I>在2004-9-8 18:32:19的发言：</B>
&gt;
<P>HIFI的话里面只是说有的KL4接E1E效果好，有的不好，有个家伙试了24个也没找到个好的。好像看不出“早期KL-4的电路比现在好”的意思啊！</P>[em06][em06][em06][em06][em06]

<B>以下是引用<I>mscdex</I>在2004-9-9 16:57:28的发言：</B>
kl4不清楚，不过我的L5用1个17670要比2个123差了很远，我是第一批的L5

<B>以下是引用<I>crcr</I>在2004-9-9 22:12:31的发言：</B>

<P>suky ：折腾了几天，你的 KL4+E1  搞定了没有。</P>