筒黑 发表于 2013-6-30 15:33

juplin 发表于 2013-6-30 04:06 static/image/common/back.gif
不论闷烧的严重程度如何（换一个说法，不论导热的好坏如何），最终的结果都是达到热平衡，也就是手电热成 ...

原来如此，多谢指点。

阿三。 发表于 2013-7-1 07:58

非常好的测评。热成像也很高级。

阿三。 发表于 2013-7-1 07:59

时间的短了一点，我记得G10放桌子上20分钟也很有点烫手的

tanlwowo 发表于 2013-7-1 09:26

希望头身一体化设计的筒子多些，这样导热和散热确实会好些。

手电照过的国度 发表于 2013-7-1 10:33

阿三。 发表于 2013-7-1 07:59 static/image/common/back.gif
时间的短了一点，我记得G10放桌子上20分钟也很有点烫手的

一体化筒身的筒子


基本上十几二十分钟以后都会有“烫手”的感觉


虽然让人可能感觉不舒服，但也正常


感觉G10这类中等身材筒子1.5A左右电流已经很比较合适了


真要上到2A，散热能力再好也不行啊





lipeng619 发表于 2013-7-1 18:37

看看

wsr_my_lover 发表于 2013-8-10 10:03

supermagnet 发表于 2013-8-10 16:30

多謝測試，非常好，頂百下。

bhu 发表于 2013-8-14 01:20

学习，学习

zcsydmz 发表于 2013-12-18 22:15

ym_csu 发表于 2013-5-27 10:09 static/image/common/back.gif
看来大家对这个热成像不感兴趣。这仪器好像5w的样子

做的好啊,直观客观,多些这样的测试就好了
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 【热成像】Xeno G10 & Olight S20 短时高亮