这筒子真霸气!				
					
			
		色温低,泛光好,这个核心做个中头应该泛光无敌吧,哈哈				
			
		zfyfeixiang 发表于 2013-5-5 07:29 static/image/common/back.gif
色温低,泛光好,这个核心做个中头应该泛光无敌吧,哈哈
中头估计纯泛光了,和18650小直装XML差不多了				
			
		光色不错,4锂太粗了……手感啊手感,三锂多好……				
			
		撸主手好大。。。撸起来肯定爽。。				
			
		再射远一点……				
			
		三宝2010 发表于 2013-5-5 09:39 static/image/common/back.gif
光色不错,4锂太粗了……手感啊手感,三锂多好……
是啊,3锂手感好些。
				
			
		评测不错。				
			
		我了个去,比我的L2头还大一圈,远射能胜出吗,				
			
		YAOFENGYUE 发表于 2013-5-6 13:07 static/image/common/back.gif
我了个去,比我的L2头还大一圈,远射能胜出吗,
看6楼的图,有对比,远射输给毛裤L2,但是泛光强
				
			
		这个要多少钱哦?
				
			
		一米照度是不是太近了?至少弄个5米照度啊				
			
		laomao0000 发表于 2013-5-6 14:10 static/image/common/back.gif
一米照度是不是太近了?至少弄个5米照度啊
1米够了。。外加远射图。可以说明问题				
			
		对于这种大口径远射筒,1米距离感觉还是小了点,口径的20倍都不到
MT-G2用大了30%的口径却只得到0.75倍的照度,说到最后还是MT-G2的功率密度不够大啊
算下来好像发光体的亮度只是XM-L的57%				
			
		大杀器啊				
			
		 本帖最后由 kakaruote 于 2013-5-6 17:08 编辑 
laomao0000 发表于 2013-5-6 16:50 static/image/common/back.gif
对于这种大口径远射筒,1米距离感觉还是小了点,口径的20倍都不到
MT-G2用大了30%的口径却只得到0.75倍的照 ...
用封装尺寸计算的话,MTG2有80平方,而XML才25平方。    面积3倍多。。。   而流明数只有2倍不到。。。每平方发出的流明数低导致观测亮度低是正常的。
如果更严谨用核心面积计算,MTG不知道多少平方,而XML才2-3平方吧。MTG2那么大封装只要核心有10平方,亮度就低的多了
实际光杯的口径69左右,毛裤L2是56   提升23%,还有一点是橘皮杯。。。。 所以远射不是他的强项
				
			
		大杀器啊				
			
		现在是越玩越多,越玩越大了啊				
			
		这个东东实在是大呀。问下,比火狐四贵多少?