90是外径吧，有效部分呢？
funder 发表于 2012-12-14 23:10 static/image/common/back.gif
90是外径吧，有效部分呢？
这个我也不清楚呵呵
我来膜拜来了~{:1_292:}
试用报告：
一：廉价实惠。。。。
阿酷多少米入的？ PM价格~{:1_298:}
黑粗长 带浮点 凤姐稀饭
廉价实惠？不是吧
我信了
funder 发表于 2012-12-14 23:10 static/image/common/back.gif
90是外径吧，有效部分呢？
杯口有效部分79mm.
foxfan 发表于 2012-12-15 08:57 static/image/common/back.gif
杯口有效部分79mm.
如果是79mm，考虑损失的光通量是1250lm，LED发光核心面积7mm
远射能力：0.25x (79)^2 x 1250 /7 = 28W cd
这筒子还价廉？多少米呀？
我又来了，这次专门来看109楼前辈的计算
jiangchunmin 发表于 2012-12-15 10:42 static/image/common/back.gif
这筒子还价廉？多少米呀？
对比进口的，有这个性能算非常廉价了。
巅峰对决、终极对决！
爽哉！
sbt-70 光色不错，综合表现不错。心动中~ {:1_292:}
hanan_tomas 发表于 2012-12-15 13:27 static/image/common/back.gif
巅峰对决、终极对决！
爽哉！
目测和照片显示SR95 UT都败了，大约逊色30%左右（个人感觉，不做依据）
windvision 发表于 2012-12-15 13:01 static/image/common/back.gif
我很好奇这个和HID比远射能力如何？能测试一下么？
手上唯一的HID 也卖了现在没HID了
windvision 发表于 2012-12-15 13:01 static/image/common/back.gif
我很好奇这个和HID比远射能力如何？能测试一下么？
我有张，左下是普通版的 SR95，核心 SST-90。
右下是 40W 美腿魔火 HID。
SR95s UT 更厉害。
本帖最后由 dzyj001 于 2012-12-15 14:36 编辑
骚物，令人心动，无奈囊中羞涩。。。。。。{:1_293:}
我一直在想：
为什么LED发光体不切割为圆形的
为什么上多头不能提高远射能力
。。。。。。
看看贴，解解馋。。。。。。
传说中的王！
windvision 发表于 2012-12-15 15:13 static/image/common/back.gif
看起来差了不少啊……那么HID也就强在强大的光通量上了，泛光比LED好了不止一点啊…… ...
很多桶友对远射的认识都有那么点误区。
我简单的说下吧，要提高泛光提高流明值很容易只要做3眼4眼5眼身子更多，可以无限增加，
只是远射它有着一定的公式决定着光强，具体怎么说，我也说不来，等funder高人来，他才能解释得清楚点。
sanfen 发表于 2012-12-14 13:39 static/image/common/back.gif
酷兄，把5米、10米、20米的照度写出来，我也来算算到底能不能射1000米，辛苦了 ...
这个难不到酷兄的了，等酷兄的结果啊{:1_304:}