M3身子拆了，换个M6身子上去{:3_112:}
muscel 发表于 2012-11-14 00:43 static/image/common/back.gif
靠，坑子货啊
比我的kt座差多了
买过你的，随M3一起卖掉了{:1_284:}
chnzwh 发表于 2012-11-14 03:31 static/image/common/back.gif
Malkof MD60或者MN15
没用过Malkoff的朋友就别喷了。
+1! {:1_303:}
muscel 說得很有道理。等我上CPF問一問有沒有接触不良的问题。
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?329722-Malkoff-MD60/page2
我现在的玩法是用MN15放到M4双16650点亮爽
然后M3T就延长管+7388双16650点着，也爽！
KT1在路上额，到了还有别的玩法。
chnzwh 发表于 2012-11-16 14:24 static/image/common/back.gif
谢谢
不过可以看看这个帖子48楼：
看不懂呵呵！
muscel 发表于 2012-11-16 14:40 static/image/common/back.gif
27楼被你华丽的无视了
后期作品为了避免涡轮头的接触不良故意做长了，这样就有顶坏kt4海绵的可能
muscel,
很多筒友不明白為什麽我們花這麽多錢買SF，同時很多SF筒友也不明白為什麽我們花這麽多錢買MALKOFF。{:1_303:}
小弟有MD2，M61 219，M61L 219，M60 (ELZETTA)，物超所值 {:1_305:}
muscel 发表于 2012-11-16 15:54 static/image/common/back.gif
那是外行的话
sf，以变态的kt1为例，那个脑袋至少需要3轴车床开机一小时，另外那个孔还要专门铣床（如果 ...
如果SF是ROLEX那麽MALKOFF就是AP。FENIX，SUNWAYMAN，OLIGHT某些型號車床工不亞於SF但只是SF的1/3价，等級不一樣，不能相提並論。
muscel 发表于 2012-11-16 17:15 static/image/common/back.gif
不是我说啥，老外那些个焊工，比pzpz都差远了
这是在夸pzpz么？！~
o(╯□╰)o
不过老外的想法和金工还是有长处
特别是创意
muscel 发表于 2012-11-16 17:15 static/image/common/back.gif
不是我说啥，老外那些个焊工，比pzpz都差远了
的确，PZPZ这个焊工很及格{:1_305:}还有一堆东西在他手上操作{:1_288:}
MALKOFF的C/P LED drop-in系列为了和筒身更好的接触，以达到散热的目的，那样设计无可厚非，留一点点缝隙也无所谓
但是MD60针对涡轮头，虽然MALKOFF网站没有说兼容KT1/2，但他也说了兼容所有的涡轮头，那理应包括KT1/2，的确，是兼容，但还是有缝隙，这是不能容忍的，毕竟设计的目的不是为了和筒壁接触打到散热的目的
完全可以采用一个台阶，加一个负极大弹簧来保证接触以及消除那个缝隙，并且不损害KT4的海绵
价格自然不予评论，无意义，89刀贵不贵？很贵！算上人工之后的成本不高，看看oveready之前的MALKOFF产品打折后价格就知道了，但商人赚钱是没错的
至于可靠性，没什么好争论的，MALKOFF的不会坏？是不可能的，国内DIY的达不到malkoff的可靠性？是可能的，可靠的电路比比皆是，要耐摔一点，电路板覆胶即可，LED，大家都一样，导线，焊锡，不会比malkoff差，所以说要做到malkoff的可靠性，没什么难处，malkoff都不敢说自己的东西比SUREFIRE可靠，但SUREFIRE不照样会出问题？
好啦！一切都是阿酷的錯！上一張毒照毒死他！
http://i.imgur.com/epPO3.jpg
C2-BK，Malkoff MD2 + Nichia 219， Elzetta + M60， Malkoff M61L Nichia 219
ganymede 发表于 2012-11-17 14:32 static/image/common/back.gif
好啦！一切都是阿酷的錯！上一張毒照毒死他！
毒性不大啊{:1_303:}