比如鱼 发表于 2012-9-15 11:11 static/image/common/back.gif
那还用说，肯定电路高温出现不稳定了
不知者不为罪。
dengtuzi 发表于 2012-9-15 12:02 static/image/common/back.gif
这个测试的目的，不是让你来买S10，是告诉S10的用户，放心大胆的用。
S10可以大胆使用，这个我没异议{:1_288:}
dengtuzi 发表于 2012-9-15 12:04 static/image/common/back.gif
不知者不为罪。
就你还想定我罪？小样~~
比如鱼 发表于 2012-9-15 12:11 static/image/common/back.gif
就你还想定我罪？小样~~
其实，我第二句话，我写好了，但是没贴出来。既然这样，我就全说出来吧。
不知者不为罪，但是把无知当个性，那就贻笑大方了。
dengtuzi 发表于 2012-9-15 12:15 static/image/common/back.gif
其实，我第二句话，我写好了，但是没贴出来。既然这样，我就全说出来吧。
你尽情的意淫吧~~~就这结构你还死活证明什么呢？设计的倒退已经把你逼疯，你尽情傻笑吧
lipang 发表于 2012-9-15 11:53 static/image/common/back.gif
呵呵，宝宝从来都是一个理性的人，怎么会是意淫党呢，宝宝的说法很中肯、很客观。
好久没去瑞吧了，从第 ...
哎，意淫也是难免的。。客观公正很难啊，除非做很多的测试，但是能力达不到，很多时候还是根据经验之谈，找自己觉得最适合自己喜好的，觉得最可靠的，现在我发烧钳子了，买了维氏又想索格{:3_105:}
支持s10
本帖最后由 dzyj001 于 2012-9-15 22:09 编辑
这个视频中的水煮实验，仅能说明该筒的防水性能好，在高温环境使用没有问题（因为用了温控电子元件）。但是与该筒是否散热良好是不是闷烧型结构——没有半毛钱的关系！
水好像不够滚烫啊，那电池好像是SUPFIRE的哇？ ，放CR123A进去试试啊，
dzyj001 发表于 2012-9-15 12:59 static/image/common/back.gif
这个视频中的水煮实验，仅能说明该筒的防水性能好，在高温环境使用没有问题（因为用了温控原件）。但是与该 ...
长时间高亮测试，即将由其他桐油完成。
可以请有争议的童鞋亲自做个测试，按照自己的想法做
tda7050 发表于 2012-9-15 13:00 static/image/common/back.gif
水好像不够滚烫啊，那电池好像是SUPFIRE的哇？ ，放CR123A进去试试啊，
水是翻滚 滚烫的啊。
电池是4sevens的CR123A电池，surefire的电池米不动{:1_294:}
这么一弄要大卖特卖呀
支持兔子的极限测试!
有机质电解液早已超过沸腾温度，这么玩很危险
juplin 发表于 2012-9-15 11:09 static/image/common/back.gif
电路仓的导热结构作好一些，就不需要如此搏命演出了。 MOS、电感、电容这几个重要零件的最高工作温度都超过 ...
说的好，玩筒更多的是一种追求，散热结构这样的筒子拿在手里心里总感觉缺点啥，心虚于担忧纠结，很累
我觉得厂家应该出来说明一下，兔子的实验有一定的作用，但还是没有达到解释存疑根本效果。免的公说婆有理。