双头光斑怎么和单头差不多,只是亮些。如果双头间有些夹角泛光面积更大些就好了。期待三头。
TOMMY6041 发表于 2012-7-23 02:58 static/image/common/back.gif
电路设计了3分钟后降低50%功率,50%..... 太多了吧....70%比較好...
看放电曲线,我认为只是降低了40%
放电曲线这是好东西啊,一目了然,完全真实可靠。
围观9楼图片{:1_292:}
酷疯子这回又有新玩具了。
9楼亮了
aku1979 发表于 2012-7-23 01:09 static/image/common/back.gif
阿木是毒的源头,我只是介绍一下呵呵。
阿木是毒,你是催化剂
为何还有人的回复看不见呢,停留60楼??????
{:1_305:}双眼怪,很不错
9楼亮了
阿酷,你说三分钟后降低50%功率,那么也就是说3分钟后和普通单头差不多了,那么双头的意义在哪呢。
本帖最后由 aku1979 于 2012-7-23 13:18 编辑
howard113 发表于 2012-7-23 13:05 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
阿酷,你说三分钟后降低50%功率,那么也就是说3分钟后和普通单头差不多了,那么双头的意义在哪呢。 ...
关闭在开启不就行了,泛光更好些
坏了个LED还有个LED{:1_303:}
通用挺好,再搞个自行车套件就更完美了
样子到很好 就是不喜欢这样的尾按设计
liuycgz 发表于 2012-7-23 15:09 static/image/common/back.gif
样子到很好 就是不喜欢这样的尾按设计
这样尾按最方便了,只差不能倒立。鱼和熊掌的故事!
aku1979 发表于 2012-7-23 16:17 static/image/common/back.gif
这样尾按最方便了,只差不能倒立。鱼和熊掌的故事!
是的 就是不爽不能倒立
我又是来晚...........唉........
这个是必须支持的~~~~
aku1979 发表于 2012-7-23 09:30 static/image/common/back.gif
这是厂家的设定,其中理由我也想知道,可能更多的是考虑LED的耐用性以及续航,这些的方方面面。 ...
可是6000LUX 太少吧....只是好比400流明... {:4_309:}
TOMMY6041 发表于 2012-7-23 18:35 static/image/common/back.gif
可是6000LUX 太少吧....只是好比400流明...
LUX只是参考的,我随便放的地方,只是体现横流曲线用!
aku1979 发表于 2012-7-23 18:37 static/image/common/back.gif
LUX只是参考的,我随便放的地方,只是体现横流曲线用!
{:3_102:}
双目炯炯有神,万分威武!