dragon-light 发表于 2012-6-19 09:20

哇~~~~~~~~~这么真实的实战测试啊，有幸拜读啦。

看来TC500的照明用途是相当合格了，对于一般强度的任务，防水性能也说得过去，外壳强度对于这样的高强度任务略显单薄。防滚设计是个欠缺，现在大家可以明白那个多余的讨厌的战术环有多大用处了吧？？？

感谢楼主分享，感谢 绿色森林 提供测试机会。

建议阿木根据这些反馈信息出改进强化版，相信还能大卖的，呵呵。

是否可以考虑再送1支给效仿英雄呢？嘿嘿{:1_292:}

155162253 发表于 2012-6-19 09:33

{:1_292:}

120865898 发表于 2012-6-19 09:40

厉害 国家部门采购了。。。。

juzong 发表于 2012-6-19 10:04

120865898 发表于 2012-6-19 09:40 static/image/common/back.gif
厉害 国家部门采购了。。。。

{:1_303:}他们采购很复杂的

玉皇大帝 发表于 2012-6-19 10:26

这才能体现手电的价值和性能 物尽所用人尽其才

風中De殘雲 发表于 2012-6-19 10:44

这筒神勇了。

绿色森林 发表于 2012-6-19 10:46

非常感谢大家对报告的认可，在此也感谢阿木厂家设计生产性能如此优秀的手电，希望阿木厂家以后多出精品，再次对DAZHU筒友赠送的手电表示谢意。

RP周 发表于 2012-6-19 18:29

占位慢慢看~

jackiezgs 发表于 2012-6-19 19:03

实在的测试，再暴力点才好，不过会心疼

waichangchucpy 发表于 2012-6-19 19:14

好手电。。。。。

renyuqiangqq 发表于 2012-6-19 19:18

这个肯定要定啊

xl620 发表于 2012-6-19 22:37

呀，第二页了，没金币了

shadow-AMU 发表于 2012-6-19 22:49

绿色森林 发表于 2012-6-19 10:46 static/image/common/back.gif
非常感谢大家对报告的认可，在此也感谢阿木厂家设计生产性能如此优秀的手电，希望阿木厂家以后多出精品，再 ...

首先要感谢您了,别说测试,就光写这些文字,也够辛苦一阵子了.
有幸能读到这么专业和深度的测试报告,也要感谢DAZHU兄弟的支持.当我看到他传来这么几页的文档时,着实吓了我一跳.
我是认认真真看完,当DAZHU兄后来还问我有啥要修改的吗.我除了看出有几个错别字以外,真没找出我想补充补充的.
内容提到很多方面的应用,都是很有实用说服力的.认真看,也还学到了不少手电的特别使用方法,真的是用心的报告.
好与不好之处也都恰当提出.
对于产品优秀的地方,我们会继续发扬,不足之处,也力求完善.
啥也不说了,再次感谢支持和鼓励我们的所有筒友们吧

蓝蓝 发表于 2012-6-19 23:46

能经过实战考验的才是好筒子~~~
不过大头筒子不适合我的使用，还是得单锂中头的最合适我

yuxiaolong 发表于 2012-6-20 00:18

经得起考验，顶一个

dazhu88 发表于 2012-6-20 01:18

绿色森林 发表于 2012-6-19 10:46 static/image/common/back.gif
非常感谢大家对报告的认可，在此也感谢阿木厂家设计生产性能如此优秀的手电，希望阿木厂家以后多出精品，再 ...

兄弟辛苦啦，不用谢我，应该谢谢啊木哈~！{:1_293:}

niankeke 发表于 2012-6-20 13:15

这是在实际极限情况下使用得出的测评报告。感觉这样的测评太有价值了，楼主辛苦了！
顺便请教一下阿木，很多筒子（包括品牌筒子），中筒前后两端的筒壁厚度差别都很大，往往是头部螺纹处比较厚，而尾部螺纹处普遍较薄，不知是何原因？总感觉中筒尾部的厚度不太令人放心~~

午夜飞蚊 发表于 2012-6-20 14:40

kingmaxok 发表于 2012-6-20 14:52

消防员辛苦啦

ccx 发表于 2012-6-21 12:40

TC500很不错的筒子
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: SHADOW TC500手电 在夜间森林火灾中的使用报告--代发贴