JETBEAM RRT 2 XML 做工真是让人失望 和老款差距太大
前几天帮朋友买了个RRT 2 XML，当时我还极力推荐，到手之后，失望啊，我自己手头的是老的Q35A的版本，因为很喜欢它的不锈钢尾环，尽管无法倒立~外观上，造型有点区别，颜色不同，包括磁环，头部不锈钢压环因为灯杯的不同而不同，不过新款的很厚实我反而不喜欢，看起来头重脚轻的感觉
以下是和我的老款的比
1、磁环手感爆差，旋转有强烈的阻滞感，导致档位感觉不清晰，高亮档是最后1档，在往旁边转，竟然还有余量，老款的是到了最后一档就锁止，绝对不偏移的
2、尾按橡胶质量看上去不好，按上去手感太差，行程太长，感觉有点摇摇晃晃，回弹力度啥的，唉，真的失望
3、尾按内部，元器件和弹簧一样是突出的，而不是弹簧突出，元件封闭的，这个不的懂，只是看起来不爽，实际有何不好，不清楚
4，头部触点，也是弹簧的，老款的是1个圆柱，看起来差距太大
5、筒身和灯头的连接处，没照片，很难叙述，老款是有弧度过度到灯头的，新款是灯头大于筒身，直接插入式的，接缝处看起来不细腻
还有电筒套也缩水，老款背后的魔术贴最下面有个金属扣，新的没了，新的长度略短
绳环的话，建议要买的兄弟买10元那种，别买30元的，我实在看不出这个绳环有30元的必要和价值
顺便测试了下，我的Q35A的版本，高亮，持续点亮2小时37分，开始闪烁报警，灯头温度微温
手头有老款的XD们都收收好吧，这种做工，貌似不会再有了，而且实际使用，我的Q35A和XML比，效果并不差
总结下来，老款的对得起这个价，新款的就完全不值这个价了
不会吧，我的磁环手感很好，往哪里都没有余量。其他地方确实有些缩水，但新的尾部开关据说比老式内阻更小 狗狗蛙 发表于 2012-1-14 11:49 static/image/common/back.gif
不会吧，我的磁环手感很好，往哪里都没有余量。其他地方确实有些缩水，但新的尾部开关据说比老式内阻更小 ...
那看起来，JET应该抓抓品控了，尾按的数据，这个我倒真不知道，不过我到手的这个磁环，真是失望{:1_295:}
LZ知道的太晚了 这样的可以当成问题产品要求退还吗 kkkzz 发表于 2012-1-14 11:55 static/image/common/back.gif
那看起来，JET应该抓抓品控了，尾按的数据，这个我倒真不知道，不过我到手的这个磁环，真是失望 ...
楼主多用用呢，我的档位感很明显，不过头部缩水早就被人发现了 缩水已是众人皆知了，还好，我一直保有我的军绿r2版 屁股少了不锈钢 少了几个加工工序 不锈钢 也会碰歪。 很多筒子都是新不如旧啊~~ 我买了支新版的RRT2回头又收了支老版的{:1_292:} LS的老版成色不咋地{:1_303:} 钛筒太贵了，泡沫太多。 建议退货。 只有个老版的RRT1，么有新的，说下我的感觉。
1：磁环问题没对比过，不做评论。
2-3：这个可以归纳到一点就是开关组问题，老版的使用的焊接的正向开关，那个开关质量可见我发的帖子，http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=177893&highlight=%E6%B5%8B%2B%E5%BC%80%E5%85%B3，很容易坏的，所以JET不得不自己开发开关，使用的金属件都是镀银的，据说是仿SF的，（么有SF的开关，所以不知是否属实）附上两款开关加拆解图。
4：别迷信老版本的铜柱，你拆开能发现，里面是个压根没电镀过的小弹簧，不知道材质，不过磁铁是能吸起来。。。。。。。。。。。
5：个人还是喜欢新版的结构，老版那个接触面很容易进垃圾的，特别是塞包里的，我就时不时的需要拆掉清理下。。。。。。
附上老版，黑色磁环，两头不锈钢，5厘米金属光面杯RRT1图一张。
电筒爱好者 发表于 2012-1-14 14:31 static/image/common/back.gif
LS的老版成色不咋地
200块的二手货还想咋的{:1_303:} 一直没明白为啥JET卖那么贵？ 看图差别不大 飞游 发表于 2012-1-14 15:59 static/image/common/back.gif
200块的二手货还想咋的
不会是收的破坏帝的吧{:1_301:}
页:
[1]
2