济南东成 发表于 2010-11-5 00:04

黑心多严重呢?室内用有问题没。。
justevil 发表于 2010-11-4 21:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个本来就是计划用于自行车上的,室内可能会比较在意黑心。另外,个人DIY的话完全可以考虑自己上SST-50:)

吴国伟 发表于 2010-11-9 22:37

轩辕三光 发表于 2010-11-12 21:58

济南东成 发表于 2010-11-14 14:34

带保护的锂电池内阻比不带的高,不适合大电流放电场合使用

worker 发表于 2010-11-14 15:08

帮顶 、LD 25新板看来很给力呢
估计拿来配 XM-L 很爽

jhbhb 发表于 2010-11-14 19:29

我也买了个,总体感觉不错,不过还有些地方可以改进,作为自行车灯,长时间高亮,对散热要求更加高,电路仓和灯头之间应该涂上导热硅脂,LED就是涂了点导热硅脂粘在电路仓上,没有用螺丝固定,万一脱落,LED必烧无疑,可以在LED和光杯之间加一块导热硅胶垫,利用光杯和硅胶垫把LED压紧,同时还可以接触光杯散热。还有尾盖内的铜帽好像太长了点,担心会把电池顶凹了。

济南东成 发表于 2010-11-14 20:32

本帖最后由 济南东成 于 2010-11-14 20:34 编辑

我也买了个,总体感觉不错,不过还有些地方可以改进,作为自行车灯,长时间高亮,对散热要求更加高,电路仓和灯头之间应该涂上导热硅脂,LED就是涂了点导热硅脂粘在电路仓上,没有用螺丝固定,万一脱落,LED必烧无疑 ...
jhbhb 发表于 2010-11-14 19:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

结构上兄弟可能还没理解其中奥妙,呵呵
    电路仓与灯头筒身之间之所以没有涂抹硅脂,是防止硅油挥发出来污染玻璃,由于螺纹连接缝隙比较大,这个部位确实是导热的瓶颈。但F-III的工艺比较精良,相比悬空结构的筒来说,还是要好很多。在这个部位涂抹硅脂,在旋紧过程中,很难保证硅脂完全填充在所有缝隙中,实际起到的作用并不是那么显著,反倒要更多的担心硅油挥发问题,且维护起来也更加麻烦。LED基板下面涂抹的是超导热硅脂,导热系数大于5的,这种硅脂是灰色的。而普通白色的导热硅脂,导热系数通常只有一半,也就是2.5以下。而LED是被灯杯压紧的,接触非常紧密,加上精密配合的结构,是不会脱落的。设计上就是压紧结构,所以没有必要再垫东西,再增加垫片的话,焦点又不合适了。对MCE来说,壳体是塑料而不是陶瓷,所以,灯杯所起到的导热作用是可以忽略的。首尾都用铜帽接触电池,接触面积本身就比弹簧大,正常使用是不会顶伤电池头尾的。
    其实,这个筒,就我个人的观点来说,我不满意灯杯的效果,所以其使用环境定位于自行车用户。但就结构来说,相比同档次的其他筒,我还是非常有信心的。

神树 发表于 2010-11-18 10:08

纯支持了.有其它的筒子了.帮顶

温柔梦想 发表于 2010-11-18 19:45

不错的产品。论坛会员有没有优惠了。

济南东成 发表于 2010-11-18 20:45

不错的产品。论坛会员有没有优惠了。
温柔梦想 发表于 2010-11-18 19:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

优惠价格已经在lz位公布,谢谢关注!

cclfw 发表于 2010-12-3 07:45

顶起,
页: 1 2 [3]
查看完整版本: MCE特别版 F-III正式上架