我的理解就是 尽管铜的导热好比铝合金,但是加上比热的原因,铝合金吸热 散热都要快比铜。。吸的快降的也快吧
446zj 发表于 2010-10-26 08:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
吸得快的,温升也快,要是来不及散热出去的话,就会导致电路仓温升过快过高。到底多大的散热块要量化的话,不是一般的人能完成实验的
64# xingmao 你犯了逻辑错误。LED的发热量一定的情况下,散热器表面的温度越高(指散热器表面的加权平均温度,并非指最高点温度),散热速度越快,LED的温度也就越低。记住,LED温度和散热器表面温度不能混为一谈,而热量最终要散到空气里才算完,散热的效果取决于表面积和表面温度。
虽很枯燥,但很有用,学习了
不喜欢看这种枯燥的对比,直接来个测试对比,结果不就出来了。
我X,去年的。
大家其实都只注意热传导,而忽略比热容这个重要的散热参数,大家都注意过cpu散热器的塞铜工艺吧,老谢说那是利用铜的热阻低,其实只说对一半。如果只是利用热阻低的特性,干吗要才那么大一块实心铜柱呢?其实更重要 ...
spick 发表于 2010-10-27 22:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这位前辈说的正确.还有要区分普通黄铜和紫铜.大家都习惯用查到的紫铜也就是纯铜的个参数去理解黄铜电路仓的性能....我理解的是同体积的铝仓比同体积的黄铜仓效果好.广泛使用黄铜做仓是好上锡安装方便.
大家其实都只注意热传导,而忽略比热容这个重要的散热参数,大家都注意过cpu散热器的塞铜工艺吧,老谢说那是利用铜的热阻低,其实只说对一半。如果只是利用热阻低的特性,干吗要才那么大一块实心铜柱呢?其实更重要 ...
spick 发表于 2010-10-27 22:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我到宁愿选择大导热率,也不会选择大热容,热容大小只是决定达到热平衡时间的快慢。你是希望led用10分钟时间达到稳定100℃工作半小时(前5分钟温度可能低于60℃),还是希望led用1分钟时间达到稳定60℃工作半小时呢?。偶尔开一下亮个骚,还没等达到热平衡就关了电筒的,建议用热容大的电路仓(导热率要是足够大,热熔小虽然达到平衡时间很短,但是温升不高,也能满足这一要求),经常一开10分钟以上的建议用导热率大的电路仓(热容不可能很大,对于这一要求光大热容就不行了,所以对于散热,导热重要性还是大于热容),当然最好还是用热容也大,导热也大的电路仓。哈哈。
看不懂的路过...
我承认。。就最后一句看懂了。。
fox93406 发表于 2010-10-25 21:41 http://shoudian.org/images/common/back.gif
同感,呵呵。LZ太专业了{:1_217:}
看来身边的材料,铝合金散热算是不错的选择了。
为啥3、5楼的这位兄弟说什么话都被屏蔽了?是不是以前干过坏事儿{:1_244:}
a588888 发表于 2011-10-25 14:26 static/image/common/back.gif
就不翻资料了,没记错的话黄铜其实是不适合散热的。真正的散热器用的铜都是紫铜也就是纯铜,不管是比热还 ...
紫铜和纯铜有多大差别?
百年树袋熊 发表于 2013-7-29 15:39
紫铜和纯铜有多大差别?
这两个名词意思是一样的,可以说是代表着一个东西
学习了
溜翻青鱼 发表于 2013-7-29 21:24 static/image/common/back.gif
这两个名词意思是一样的,可以说是代表着一个东西
多谢解释~
其实 铝的比黄铜导热效果好 紫铜又好于铝的
电路仓其实很关键的 某宝和某些JS 都 吆喝 自己的是纯铜电路仓 (黄铜的) 很不厚道
另外一个导热很关键的地方就是 加工精度 结合部缝隙越小 导热越好 个人比较喜欢紫铜(正中的纯铜)电路仓
可惜没见过 谁卖因为材料贵 一个电路仓成本都30左右了又有谁会去买呢