这次充电宝ccc就是有预谋的计划性报废，拉动内需
24年8月份通过法律，25年6学执行找了个可笑的理由
全宇宙软包电芯都会鼓包，大僵的电芯用的最好的，照样鼓包，别说ccc认证，zzz认证都没鸟用 如果是质量问题，那是工商局的事情。而不是认证 说白了就是有认证出了事起码有理由推卸责任，飞机保险可以赔。不然放上去，出了事，很多人位置不保。 muscel 发表于 2025-6-28 21:42
如果是质量问题，那是工商局的事情。而不是认证
因为认证机构本身没话语权！纯属走个形式！
充电宝3c是因为手机滞销了，即便你的充电宝有3c并且符合质量要求，机场依然可以假装员工培训不到位一并拦下不让上飞机。极少的人会去较真，大部分人一看充电宝这么麻烦，直接会换手机，各大手机厂商都开始卷电池容量正好抓住了机会。牺牲了充电宝一个小众行业，拯救了整个电子行业和电池行业，这种丢卒保车的做法一看就是有预谋的。 这个跟淘汰小四轮老头乐一样的道理，让你买买买 下次告诉你的汽车电池没有3C，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不至于，满街都是租充电宝的，不坐飞机高铁，老充电宝照样用。充电宝行业比较乱是真的，借着CCC把一批山寨厂淘汰掉，保留有资质的厂家，产业进入良性循环。 看问题的角度总是与众不同 偌大的中国，需要几个充电宝拉动内需，这有点扯了 说是国家的阴谋太夸张了，某些厂家借题发挥打压同行倒是很有可能 你别说拉动内需是肯定的 楼主看问题的角度很清奇！是个人才！ 打火机都不准带上飞机，充电宝比打火机厉害许多！ RayLee 发表于 2025-6-29 11:58
不至于，满街都是租充电宝的，不坐飞机高铁，老充电宝照样用。充电宝行业比较乱是真的，借着CCC把一批山寨 ...
然而本次出事的都是有资质的大品牌 所有出事的充电宝都一个共同特点，就是用的都是江苏无锡安普瑞斯的电芯，而这个公司是美国安普瑞斯的全资子公司，所以这个事要好好查查，毕竟充电宝爆炸起来的威力可比寻呼机强太多了，万一在某些特殊时刻别人一个远程遥控充电宝就全体引爆或者燃烧了，那造成的破坏力足以引发社会动荡了 就几款充电宝而已，需要预谋吗，销量才多少，能拉多少内需。观点奇特，想法夸张，思想乖张
页:
[1]