555铁壳碳性详结----赛道明确的防漏之王
本贴只讨论555牌铁壳高功率电池（NO.1144C)，不适用市面常见绿色塑封高功率碳性！自2024年4月起，已更换红色包装“优质高性能电池”，型号仍为1144C，电化学类型仍为氯化锌（高功率），敬请留意。
2024年有部分批次为铝箔包裹而非铁壳，目前已知飞利浦、华太等品牌铝箔碳性电池出现过漏液现象，铝箔无法保证防漏性能，需要注意。
价格：4.78元8节，4节5号，4节7号，合6毛一节
5号为铁壳（24年年中换包装后，最开始那部分批次为铝箔），7号为铝箔
算是目前市面上最便宜的铁壳碳性了。
使用下来的总结：5号可以买来扔挂钟/遥控器，7号不值得买
其他用途不值得买
由于手头没有万用表，因此实际内阻未知
但使用中，能明显感觉到内阻比其他品牌碳性电池明显大很多很多，无线鼠标放电到开路1.44V就推不动了，其他碳性电池基本都能放电到开路1.15V左右才停止工作。
放置于闹钟，响铃声音明显没有其他品牌碳性电池大，甚至响铃的时候，秒针会卡住不动。
全新电池放置于自家挂钟至停止工作，取出，无漏液痕迹、铁壳没有被撑开的痕迹，开路0.55V。
拆卸铁壳，可见锌筒十分干净，无任何漏液痕迹。
于阴凉干燥处放置一个月后，再次查看，靠近负极的锌筒有些发黑，但没有任何液体漏出，也没有白色固体出现，但开路电压消失。
比较东芝铁壳碳性、松下铁壳碳性和益圆铁壳碳性，
555铁壳碳性的铁壳明显薄很多，强度明显更低，很容易变形。里面的硬质半透明塑料包裹层也明显更薄，里面的锌筒本体相较其他家铁壳碳性，直径要大一点点。
但是它6毛一节呀！相较于其他家1元一节的铁壳碳性，555显然做到了高性价比，在挂钟和遥控器中，基本可以认为没有漏液的可能性。
（但是临期东芝铁壳也才5毛多一节...{:5_619:}）
附：挂钟用完，去掉铁壳，存放一个月以后的模样。
上：红松下铁壳碳性（赤，上海松下能源2020年12月产）
下：555铁壳碳性（银，广州虎头2023年3月产）
很少用 干电池，基本上都是用 镍氢电池
很少用 干电池了 自从环保不准用汞，碱性漏得更肆无忌惮了 我的MF47放了好多年，春节回老家翻出来，发现毁在电池漏液上，南孚5号引起的，9v方块倒没事。 碱性電池漏液真的無解嗎？
有什麼坊防治方法嗎？ 小莉莉 发表于 2025-2-6 18:26
碱性電池漏液真的無解嗎？
有什麼坊防治方法嗎？
要么碱性电池负极不用锌，要么加入汞
小莉莉 发表于 2025-2-6 18:26
碱性電池漏液真的無解嗎？
有什麼坊防治方法嗎？
以前的电池添加汞，起到一个稳定剂的作用，后来为了环保不允许用汞了所以漏不漏就是概率问题，当然可以用别的元素来做稳定剂比如铱 铂 黄金，不过那价格就直接起飞了，上百块1节的一次性电池你用不？
xxttcc 发表于 2025-2-6 22:07
以前的电池添加汞，起到一个稳定剂的作用，后来为了环保不允许用汞了所以漏不漏就是概率问题，当然可以用 ...
方法还是有的，如外面用不锈钢密封，即使锌皮破了，也不会漏液
dqp05 发表于 2025-2-6 22:13
方法还是有的，如外面用不锈钢密封，即使锌皮破了，也不会漏液
碱性电池内部电解液都是强碱性，而且为了充分利用都会是富液性，碱性电池是一次性电池，密封圈材料也差一些，且碱性电池结构是底封式，不加入汞，漏是大概率出现的，加入汞也漏，但概率会少得多
苏呆子 发表于 2025-2-6 23:04
碱性电池内部电解液都是强碱性，而且为了充分利用都会是富液性，碱性电池是一次性电池，密封圈材料也差一 ...
你没看明白我的意思：在电池外面加密封，阻止漏液泄露
就像18650，镍氢等，外部是钢壳，里面是电解液
dqp05 发表于 2025-2-6 23:30
你没看明白我的意思：在电池外面加密封，阻止漏液泄露
就像18650，镍氢等，外部是钢壳，里面是电解液...
你也没明白我的意思，碱性电池是一次性电池，是用完就丢的，你想卖多少钱一节？且碱性电池标准已经确定了，底封式，时代在进步，没有企业再去为碱性电池修改标准和改进技术
本帖最后由 dqp05 于 2025-2-7 00:33 编辑
苏呆子 发表于 2025-2-7 00:08
你也没明白我的意思，碱性电池是一次性电池，是用完就丢的，你想卖多少钱一节？且碱性电池标准已经确定了 ...
有意思；
我只是提供一个解决方法，和 价格多少、有没有人买，两码事
现在我只用碳性电池和锂电，其它不考虑 dqp05 发表于 2025-2-6 23:30
你没看明白我的意思：在电池外面加密封，阻止漏液泄露
就像18650，镍氢等，外部是钢壳，里面是电解液...
早期松下和MALLORY（后面更名DURACELL，即金霸王）合资在日本生产的碱性电池就是你说的这种形式，“全金属完全外装”，和铁壳碳性一致，正负极带密封圈+铁壳彻底密封工艺
这么做的确几乎不漏液，我看日本有人收藏了这种电池，漏液漏在里面，负极只会少量腐蚀发黑，不会腐蚀用电器，也不像现在的碱性电池那样漏出大量白色物质。
但是这样的碱性电池，容量只是接近松下黑色NEO Hi-Top碳性，只有大电流和超低温环境下的性能能打过后者。
后面松下踢走金霸王自己生产，改名ULTRA NEO，直到抛弃铁壳封装以后，才真正彻底超越碳性。
碱性本来成本就高，还要再加个高成本、牺牲容量的铁壳封装，没有任何意义！
碳性加铁壳可以允许挂钟、遥控器把电池榨干到测不出电压，碱性不可以，徒增成本倒是有。
WindsofNinja 发表于 2025-2-8 12:14
早期松下和MALLORY（后面更名DURACELL，即金霸王）合资在日本生产的碱性电池就是你说的这种形式，“全金 ...
漏液害人啊，会腐蚀电路板，导致整机报废，所以，只要漏液，我就不会用碱性电池；
如果外面加钢桶保护，即使价格贵一些，只要不漏液，我也会用；
到现在为止，我没有买过1节碱性电池， 家里主要用 镍氢 和 碳性 电池
dqp05 发表于 2025-2-8 12:19
漏液害人啊，会腐蚀电路板，导致整机报废，所以，只要漏液，我就不会用碱性电池；
如果外面加钢桶保护 ...
加钢桶也没多大用处，主要是会爬碱！
铁壳工艺那么好就不会在70年代就被淘汰掉了，负极接触面积大一点或者漏的稍微多一点，照样爬碱强腐蚀。
金霸王的解决方案是负极做成铁盖状，在和正极本体的接缝处放尼龙垫片，透气+吸收电解液。缺点就是不够耐高压。
含汞时代非常有效，毕竟析出的氢气不多，就算漏也漏的不多。被尼龙片吸收了，用户感觉不出，只是发现没电了就换。
可惜现在无汞化了，就成了漏液王，印象中金霸王直到18年还是19年都是这种工艺，后面才换的和其他碱性一致的负极结构。
大电流、高耗电场合直接镍氢就行了，反复充电还更省钱。
小电流场合无脑铁壳P型碳性，放到没电压（水消耗光）都不漏。
相比较之下，碱性才是最尴尬的那个，高耗电+电压敏感的东西现在很少了，基本改用了锂电池。
dqp05 发表于 2025-2-6 22:13
方法还是有的，如外面用不锈钢密封，即使锌皮破了，也不会漏液
成本！！
页:
[1]