5# eddy 这个说法我赞同,且有一定的了解
哈哈,这个我还是觉得光面杯好用。
个人理解光面一擦就成橘皮的了,{:1_217:}
工艺完全不同,光面的相对简单,但是报废率高点
橘皮的铝合金杯其实和光面杯一样,只是电镀的工艺不一样,褶皱都是电镀出来的。不信用火长时间烧光杯试试,外面的镀层能用火烧掉
橘皮杯要求高吧
{:1_271:}求真相。
总结一下:做橘皮杯比做光面杯更难
光面杯加工要求高一些,橘皮杯稍微有点瑕疵看不出来,但是橘皮杯电镀比光面杯要高些,总体来说差不多
当然镜面杯要求的表面精度和质量和橘皮杯不会在一个量级
也不是因为橘皮杯就不能搞更好,而是因为实在没有必要
实际第一难度在设计
工艺在其次
想做好其实都挺难的
做橘皮杯难度要大点。
发表下鄙人浅见:做金属光面杯肯定是要难一点的啊,光面杯电镀前如果你车出来的弧面不够光洁,电镀时肯定做不出来的,要求粗糙度精度高啊,况且成品时光杯面是直接拿出来见人的,所以呢,加工工艺需求高啊;而做橘皮的就不是这样啦,电镀时是一层一层往上电镀成型的,其电镀前对其光面要求不是那么严格,换句话说,遮丑了,自然加工不会那么困难。除非是做塑料光杯,直接开模不就完事了。