闲人雅趣 发表于 2025-4-8 13:38
刚才凌晨无法登陆，午后丝滑进入论坛了。
晚上比较难登录
闲人雅趣 发表于 2025-4-7 01:59
冤案，错案从技术层面来说，还能理解为“是人总会犯错的”，然假案则一定是利在起作用了。人类 是趋利的 ...
主要是如果是底层，没遇到也罢了，一旦遇到当权者的恶意，你怎么抵御风险？
klarkzby 发表于 2025-4-9 00:03
主要是如果是底层，没遇到也罢了，一旦遇到当权者的恶意，你怎么抵御风险？
...
再过一天，贸易战可能全面打响了，东大这次可是扛旗人了，第一个实施反制的国家，到时也不知道有多少国家地区跟上。
klarkzby 发表于 2025-4-9 00:03
主要是如果是底层，没遇到也罢了，一旦遇到当权者的恶意，你怎么抵御风险？
...
到目前为止，中美贸易战正式开打了，而且中国丝毫不退让，也是再加了50%的税率。其他加拿大也是跟进，欧盟已经通过表决，准备跟进，只是时间拖后几天。现在要看谁的韧性能坚持的最后了。
闲人雅趣 发表于 2025-4-9 01:17
再过一天，贸易战可能全面打响了，东大这次可是扛旗人了，第一个实施反制的国家，到时也不知道有多少国家 ...
本来就是中国对抗美西方，美西方自己内部的都只不过是做做样子，主要是为了炒作金融市场而已。
都来签到啊
klarkzby 发表于 2025-4-10 23:22
本来就是中国对抗美西方，美西方自己内部的都只不过是做做样子，主要是为了炒作金融市场而已。
...
随着川普的对等关税按下暂停键，美国股市当即翻红，且均创下单日最高涨幅，次日世界各主要经济体都以大涨收盘，虽然中国没有在暂停名单之列，但在国家托底下，也是挺住了红盘结束，现在美国再次加码升级对中国的关税至125%，中国政府再次表明，如果要打，必定奉陪到底，那么中美全面贸易战开打实锤了。接下来，国内涨价涨薪是大概率了
闲人雅趣 发表于 2025-4-11 02:15
随着川普的对等关税按下暂停键，美国股市当即翻红，且均创下单日最高涨幅，次日世界各主要经济体都以大涨 ...
你这逻辑不对啊，涨价我能理解，怎么会联系到涨薪？
接下来产业收到打击，进一步拉低这届学生的就业率，并且降薪裁员才是因果顺应啊
klarkzby 发表于 2025-4-11 23:13
你这逻辑不对啊，涨价我能理解，怎么会联系到涨薪？
接下来产业收到打击，进一步拉低这届学生的就业率， ...
这个不难理解，拉动内需最直接的手段之一。最近的两会也有明确信号，之前已经提倡的银发经济，冲抵货币贬值，物价上涨等等，~~~~~~~
闲人雅趣 发表于 2025-4-12 01:02
这个不难理解，拉动内需最直接的手段之一。最近的两会也有明确信号，之前已经提倡的银发经济，冲抵货币贬 ...
是要拉动内需去弥补一部分外贸啊
但是外贸的量远超内需，而且本身国民负债高没有钱
很难刺激消费不说，随着大量的外贸导致的压低工人收入和裁员
我还是没理解咋能涨工资呢？应该是降薪裁员啊。
klarkzby 发表于 2025-4-12 23:45
是要拉动内需去弥补一部分外贸啊
但是外贸的量远超内需，而且本身国民负债高没有钱
稳外贸，促内需，涨薪是重要的助力之一，要说清楚为什么，不是一两句话道的明的，涉及到的方方面面的因素太多了，如果所料不错，接下来慢慢会证明的。
本帖最后由 klarkzby 于 2025-4-13 23:25 编辑
闲人雅趣 发表于 2025-4-13 02:09
稳外贸，促内需，涨薪是重要的助力之一，要说清楚为什么，不是一两句话道的明的，涉及到的方方面面的因素 ...
要刺激国内的消费市场，所以要提高普通居民的收入所得，毕竟有钱才能消费。
但问题是现在经济形势太差了，企业自己都活不下去，怎么给职工涨薪？
连社保都交不上了，那么为什么不裁员？
都到这种地步，之前增量超发货币依旧在金融机构里空转，无法应用到实体经济中。继续举债刺激？内债可以说不是债，但内债也是债。那么多项目被发改委挡下来，就是怕你各地地方政府和各个项目真的还不上这个债，基建行业萎靡是为了避免国内出现大萧条时代。这样一方面产品多的卖不出去，一方面没人有有余钱买。变种的资本主义经济危机。
如果不盲目举债扰乱国内经济环境的话，就得对目前的分配制度动大手术了，而这是最不可能发生的事情，一搞不好，政。治体。制会受到冲击
任务完成
klarkzby 发表于 2025-4-13 23:15
要刺激国内的消费市场，所以要提高普通居民的收入所得，毕竟有钱才能消费。
但问题是现在经济形势太差了 ...
你分析的是事物的一个方面，也可以说是表征，举一个简单的例子，如果家里要雇一个保姆，在我的城市基本上是6000千以上，而雇佣一个月嫂则要10000以上且包吃包住，现在一对年轻的夫妻合计工资大概在12000左右，再如我们的外贸则常常被诟病低价倾销，这里除了附加值不高，就是人工成本低了，一场演唱会门票几千元，一场比赛门票也是如此，可见我们的基本产业工人的工资明显偏低了，实际上我们现在的薪资结构需要调整了。
闲人雅趣 发表于 2025-4-14 01:33
你分析的是事物的一个方面，也可以说是表征，举一个简单的例子，如果家里要雇一个保姆，在我的城市基本上 ...
你还是没仔细看我说的内容，就是特里芬悖论（Triffin dilemma）
你说的都是生活成本高，生活压力大的问题，在前边我都详述过了。
本来随着一年又一年，整体社会会略微通货膨胀，物价及生活成本，以及非必要的消费价格逐年提升，这确实需要倒闭居民所得上升。
但问题是居民所得收入提升最关键的是整体社会大环境是否能够提供，所有的企业能否负担或者愿意负担用工成本提升？
在目前的分配体制制度下，这是根本不可能发生的，这是要动摇国家执政根基的事情。
那么不能改革分配制度的情况下，是否企业主自发呢？
有实例，比如胖东来，"近95%利润分给员工"
https://www.sohu.com/a/881617867_121850782
但更多的是福耀玻璃、美团、拼多多这种。高管和企业主假设以前高层和基层利润分配是6：4，那么为什么不能7：3，来进一步压低用工成本呢？
“曹德旺称特斯拉给高薪是扰乱工人市场，宁愿多捐100亿也不能涨薪”
https://www.163.com/dy/article/HVSJGHQ005561X2G.html
你要知道，我捐钱可以抵税还能买到名声，被媒体争相报道后还有口碑与广告效应，我给你提了工资，那岂不是全社会都要提工资了？
所以企业自愿自发状态去提升员工收入水平根本就是痴人说梦。
那么从国家强力推行和广大社会经济体自发提升两种可能性都没有。在外贸被砍提升内需，但总盘子不如以往，经济下滑的当前情况下，你说的只不过是一厢情愿罢了。
klarkzby 发表于 2025-4-14 18:01
你还是没仔细看我说的内容，就是特里芬悖论（Triffin dilemma）
你说的都是生活成本高，生活压力大的问 ...
你这样说和担忧也没错，因为在我等的层级看问题，犹如盲人摸象，或者说是见仁见智了，随着业态的变换，人力资源的结构重组亦是大势所趋，而贸易的全球化则倒逼我们的商品成本的结构随之改变。
闲人雅趣 发表于 2025-4-15 13:42
你这样说和担忧也没错，因为在我等的层级看问题，犹如盲人摸象，或者说是见仁见智了，随着业态的变换，人 ...
就目前的国际汇率市场，欧元美元明显被高估，人民币被低估，日元被操作的降低了汇率水平。
那么未来极大可能欧元美元贬值，人民币升值。在将来人民币升值后，中国的GDP进一步水涨船高，居民所得理应上升。你说的这种遥远的趋势，自然是没错的。
但为什么我说是遥远呢？就是上文提到的，两个方面下，不可能。
如果强行发动国内分配制度改革，那不啻为1950-1952年间的土改再一次于新时代上演，这将会是血与火的斗争了。到时候恐怕只比之前土改死的人多个几倍乃至几十倍。社会动荡的危害，在看了这几十年国外发生的情况，你也应该能够明白。
那么如果来一次不彻底的分配制度微调，类似于改革开放。以此来避免国内的大批企业家携带财产外逃国外。
实际上也很难，1978年打响的改革开放，在1992年小平南巡之前其实一直在反反复复。保守派和改革派互相攻击的也是一点都不平静。
尤其是价格闯关失败后，价格双轨制的反噬在八十年代末引发了多大的动荡，想必你也很清楚。
我不知道你出生在哪个年代，如果现在有人当官可以一辈子不退位，你是否能接受？
作为改革开放中政治制度改革的一部分，1980年提出废除干部终身制，但直到1992年中顾委退出历史舞台，小平同志面对的那些老革命阻力之大，可想而知。
但即便如此，那时候为了能够将某些老干部劝退，要付出多大的代价？太多红二代和红三代不做人，国家司法却又只能睁一只眼闭一只眼。
既得利益者不论党内党外，都是天然的会站在人民群众的对立面，你记住这条理论，其实就能得出正确结论了。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1804653402038438110
可以从邻国的历史获得参考
klarkzby 发表于 2025-4-15 20:11
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1804653402038438110
可以从邻国的历史获得参考
分析详实，说到有道理，也正因如此，朝代的更替推动了历史前进
闲人雅趣 发表于 2025-4-16 02:17
分析详实，说到有道理，也正因如此，朝代的更替推动了历史前进
最后又能怎么样了？还是得再苦一苦百姓呗。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1828907890698170346
这句话我提到过太多次了，真的是因为太写实了。历史得周期律在这句话上得到了集中得体现。
国企高管年薪百万VS普通职工社保缩水：改革红利到底进了谁的口袋
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1825806534027157728
但我觉得只要能混口饭吃，社会整体稳定可控。而且激活了少数人的潜力，只要这部分人财富自由，发挥创新能力，那么整个国家就都是向前走着。所以未来还是光明的。
毕竟社会、历史、国家，本身来讲，大多数人都是拖累，少数精英才是正确的方向。但最主要的是这部分少数人能够被领导（能做到这点的，当今世界还真是少数国家）统一起来，不互相内斗，减少消耗，所以社会肯定会整体向前发展。
最怕的还是那部分掌握着国家机器的少数人，互相攻讦，内斗不止，就把整个国家消耗了。这种互斗，在现实也好，历史也有，上演过太多次了。
只不过很多人接受的共产主义教育，会产生一种乌托邦社会的理想，而现实世界却与此格格不入。