不串二极管不会烧LED的，只要分压限流电阻合适，反向无法击穿LED，只是反向的时候LED发热不发光，光衰会快一点点而已，但还是可以用很多年的。
关键问题不是串不串二极管，而是串联电阻的额定功率。实际经验来看，0.25W的容易坏，0.5W的就好很多，1W的几乎不会坏。然后你那个串515K的好大啊，我这一般都是150K。 电阻够大就行了，烧LED就加大电阻 实际使用没问题 我家的插排都改成串联1M电阻的3mm的微型氖泡了，能耗极低，功率表测不到，LED的指示灯其实功耗还是有点高的，一个0.5W。 实际感觉，接电机会爱坏。家里跑步机挨个烧插排上的灯。 lupo 发表于 2020-08-19 09:03
我家的插排都改成串联1M电阻的3mm的微型氖泡了，能耗极低，功率表测不到，LED的指示灯其实功耗还是有点高的，一个0.5W。
氖泡串联电阻大，功耗小，但是我用过的电水壶，用个几年，氖泡升华导致管壁发黑，亮度也变暗 zjs603 发表于 2020-08-19 10:16
实际感觉，接电机会爱坏。家里跑步机挨个烧插排上的灯。
可能叠加在LED上的反向电压大，反复击穿，坏的快。我之前电水壶，改LED串联1N4007也容易坏。后来改成反向并联1N4007，用了好几年，亮度还是很好 kav2006 发表于 2020-8-20 08:22
可能叠加在LED上的反向电压大，反复击穿，坏的快。我之前电水壶，改LED串联1N4007也容易坏。后来改成反向 ...
我感觉还是PN节开关频率导致的。反向不通。但是PN节实际上也在拉锯了。
kav2006 发表于 2020-8-20 08:18
氖泡串联电阻大，功耗小，但是我用过的电水壶，用个几年，氖泡升华导致管壁发黑，亮度也变暗 ...
氖泡发黑好像是因为电流太大了，你电阻加大，降低亮度就行了，我用了几年都没有发黑，而且插座上是24小时*365天发光的。
kav2006 发表于 2020-8-13 20:07
我几年前专门研究过这个问题。分别用过2种方案，正向串联、反向并联1N4007，再串联电阻（100k，150k，270k ...
很简单的改法改成 双端双色发光管反向并联的 这样就解决问题了
lupo 发表于 2020-9-17 08:44
氖泡发黑好像是因为电流太大了，你电阻加大，降低亮度就行了，我用了几年都没有发黑，而且插座上是24小时 ...
电水壶出厂自带的氖泡和电阻，1~2年就变暗，看来是电阻不合适 eroware 发表于 2020-9-17 09:01
很简单的改法改成 双端双色发光管反向并联的 这样就解决问题了
嗯，用2个LED反向并联也可以，防止反向击穿就行
led的击穿电压比较高，在加上个限流电阻 ，击穿的电流很小，远小于损毁能量。所以放心使用。 我实际研究过这个问题 高亮发光二极管不适合反向击穿 必须保护 否则会进入暂时不能发光的状态 普通发光二极管没事
这个问题挺奇怪
想省电也很简单。
1K电阻（防止上电脉冲电流）+0.033uf 450v 电容+2个反并联高亮白光二极管 串联即可 cswcwc001 发表于 2020-8-13 13:28
电阻用1M的，电流小点就不会烧
刚试了下，5V串1M电阻接0603或者0805的贴片led，led都会有微小的肉眼可见的亮光。感觉220V下用的电阻完全可以再大一些。 __ll_ww__ 发表于 2020-8-12 17:41
不过我看很多排插里面的指示灯都没有并联这样的二极管。
led就算反向击穿，只要电流不大，应该也不会很容 ...
正解，反向电流不足以损毁led，所以没有事。如果接感性负载有可能损坏led，要延长寿命建议反接另一个led或4007
理论上串个二极管不是更省电 https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=215105
家里带灯插座得有个10个8个的，指示灯采用电阻限流驱动led，这样功耗不低，每个大概0.3w左右，10个总和3w。一年耗电3x24x365=26280wh 约26度电，也不少了，虽然也没多少钱，但感觉这样白白消耗掉也是挺可惜的，本着节能减排的想法（就这么一说，我没那么高觉悟）做几个驱动代替原来电阻限流。
方案就是电容降压，理论上功耗可以降低几十上百倍
页:
1
[2]