A2134321 发表于 2019-5-17 09:53 static/image/common/back.gif
网络世界里，会说中国话会用中文的不一定是中国人！
这回复简直太给力了，明白人
hellohello22 发表于 2019-5-17 11:16
按你这么说, 社会上只要任一家公司倒闭,都对我有影响?
华为倒了,自然有别的设备商跟上, 担心啥, 你以为 ...
当然会有影响，影响大小而已。
华为这种体量的公司，直接影响就是十万人以上，然后是他的供应商，这些人的收入减小必然会减少开支，整个社会的钱流动就会减少，每一个人都跑不掉，都要受影响。
华为倒掉受影响最小的反而是赵家人，税收减少大不了缩减公共开支，他自己会少拿一毛钱吗？灾难来临，你要不是赵家人的话，怎么会说出与你无关这种胡话来。
无论是否喜欢华为，是否买华为产品，但华为的存在，对我们至少没有坏处，说不定还有些好处，所以，我希望华为继续做好。
看着我每月拿那点工资，觉得没资格参与如此高深的讨论
只好默默的看着你们吹牛了
cyradg 发表于 2019-5-17 10:59
有你的份吗？算了，不吵架
直接的份当然没有，因为我不是华为员工和供应商。
间接的来说，有亲戚在华为上班，以前他在比亚迪上班，工资到手6.7000左右，现在在华为工资翻番，如果华为倒闭了，他只能去别的厂上班或者回到比亚迪，工资又少了很多，到时候给我儿子发红包的钱肯定也少了，你说个我有关系吗？
这还只是我一个人，要知道华为有好多的员工，包括华为的上下游，都指望华为吃饭，这可不是一笔小数目
路过看看
feeyoo 发表于 2019-5-17 11:25 static/image/common/back.gif
当然会有影响，影响大小而已。
华为这种体量的公司，直接影响就是十万人以上，然后是他的供应商，这些人 ...
一本正经的胡说八道！
觉得华为手机挺可以的，亲戚先后买了三台华为手机在用，没听说过有质量问题
feeyoo 发表于 2019-5-17 11:25
当然会有影响，影响大小而已。
华为这种体量的公司，直接影响就是十万人以上，然后是他的供应商，这些人 ...
对我真的没影响, 我不会想多了{:5_620:}
华为那几十万员工,在中国的就业市场根本不值一提, 每年大学生毕业都大几百万呢, 华为提供的是通信产品,它的上下游产业链, 养活的是相关行业, 和老百姓没关系, 华为倒了,不会引起日常生活的成本提高.
这个产品并非不可替代, 想想华为崛起之前,国内通信市场一片红火,厂家有nokia, moto, 爱立信, 西门子,,,,, 现在华为借着2008年政策支持把他们赶跑了, 通信市场基本失去竞争, 这是好事?垄断后, 华为的通信产品并不便宜,而且运营商没的选择,不买也得买.这是好事?
这几年的通信费用降价, 根本不是华为的功劳,而是国家数次要求运营商降低资费, 这点不要把功劳算到华为身上
电话一个月也没打多少, 流量要是不看片,正常软件消耗的,其实并不多,
至于手机,更不用说了, 同样国产的选择多了去,没有了华为,照样运转的很好,虽然华为有自己的移动cpu, 但都是自己专用, 别的厂家还是找高通买, 这点上, 华为在芯片上的成果, 对国内厂家的贡献和帮助=0. 没什么值得炫耀的
中兴倒了还有中腾国兴，华为倒了还有还有华飞翔为，除了对美国的恨不断增长外什么都做不了。但愿美国没有没落的时候吧
hellohello22 发表于 2019-5-17 12:17
对我真的没影响, 我不会想多了
华为那几十万员工,在中国的就业市场根本不值一提, 每年大学生毕 ...
唉，我们普通老百姓看到的都只是片面，我们要是有这个层次也不会在这里扯淡。和每年高考只关心作文一样，因为说别的不懂，美国为了霸权地位打压的何止这一个华为，只是大家都知道它拿出来献祭了而已{:6_655:}。
智慧的圈圈 发表于 2019-5-17 11:39
直接的份当然没有，因为我不是华为员工和供应商。
间接的来说，有亲戚在华为上班，以前他在比亚迪上班， ...
好意思直接拿 不回礼的?
礼仪之邦 礼尚往来,等价有偿,我觉得是作为一个成年人必须有的常识.
与其说这是无脑捧 还不如说是高级黑.
一些跟随美国，开始封杀华为5G，现在又改变立场，要华为参与5G，难道是华为吹牛厉害的结果？
dqp05 发表于 2019-5-17 12:55
一些跟随美国，开始封杀华为5G，现在又改变立场，要华为参与5G，难道是华为吹牛厉害的结果？ ...
你忽略了一点, 华为5G报价比对手低很多, 和当年赶走摩托如出一幕,运营商当然想办法节省建设成本,想用华为不奇怪, 等用上以后再换厂家就难了,那时华为再提高价格就只能乖乖交钱
没谁都行。世界上没有救世主。
这个是不是不应该在这个板块讨论…
hellohello22 发表于 2019-5-17 13:01
你忽略了一点, 华为5G报价比对手低很多, 和当年赶走摩托如出一幕,运营商当然想办法节省建设成本,想用华 ...
华为能搞定5G，价钱又便宜，难道不好吗？
能搞定5G的，全世界有几个公司？ 至少说明华为是世界前几名。
cyradg 发表于 2019-5-17 09:57
华为死掉，群里真正的坛友没一个能得益的！一群人瞎掰掰希望华为去死的，弱智吗？！ ...
我个人觉得你说的在理！！！
dqp05 发表于 2019-5-17 13:05
华为能搞定5G，价钱又便宜，难道不好吗？
能搞定5G的，全世界有几个公司？ 至少说明华为是世界前几名。
...
低价是先期占领市场策略,并不是一直低价, 一直低价华为自己吃不消
举个例子08年,华为为了占据2G市场, 免费送移动一整套BSC+基站, 当然有容量限制, 免费维护1年, 以后业务增长,需要扩容就贵了, 后期连本带利把前期送的设备赚回来
这样对运营商也是有好处.毕竟这样先期投入风险很小, 先建设一个基础覆盖的网络,吸引用户,等后期赚钱了扩容再多付钱也比较能接受
华为也拿了不少运营商交付服务的项目, 但华为人工成本很高,一个地市配一个正式员工坐镇(有是2个地市用一名员工), 然后再二次招标,找个第三方的公司具体做事,价格当然压的低, 靠差价赚钱, 如果都是华为员工上阵干活,项目亏本都会
hellohello22 发表于 2019-5-17 13:23
低价是先期占领市场策略,并不是一直低价, 一直低价华为自己吃不消
举个例子08年,华为为了占据2G市场, 免 ...
至于华为如何定价，我们都猜不透，只要华为能拿到订单就行。