论坛 › SUREFIRE专区(SUREFIRE) › 请关注ARC公司的系列产品

CRCR 发表于 2004-2-16 08:25

请关注ARC公司的系列产品

<BR><BR><BR><BR><BR>

s2k 发表于 2004-2-16 14:51

照片不错。少了AA，：）

铁之星 发表于 2004-2-16 17:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s2k在2004-2-16 6:51:58</I>的发言：</B><BR>照片不错。少了AA，：）





</DIV><BR>??第二张不是AA吗?

s2k 发表于 2004-2-16 18:32

看错了

surefire 发表于 2004-2-17 03:33

照起来还是很酷的，没发现我自己拿的有这么酷，呵呵

myway 发表于 2004-2-17 04:31

不错,是很酷!

dabizi112233 发表于 2004-3-28 20:22

哪儿有卖的？告诉我zhangjing8889@yahoo.com.cn

飘叶 发表于 2004-3-30 19:40

报个价格吧,我只喜欢单电池的,方便携带

very1999 发表于 2004-4-2 20:54

AAA和AA有什么不同啊?

mscdex 发表于 2004-4-4 06:21

arc aa用5号电池


arc aaa用7号电池


使用时间不同而已，亮度看不出来区别，虽然aa比aaa有两度上的轻微提高：）

将军8401 发表于 2004-4-13 04:27

第三张是LSHP吗？是泛光？还是距光的？亮度如何？
[此贴子已经被作者于2004-4-12 20:28:51编辑过]

hifipenny 发表于 2004-4-13 04:33

是lshp


很不错，led是1w级hd系列的，也就是1w中的高聚光型。


亮度与kl1相近，但是光色更白。


edc的好选择

稻草 发表于 2004-4-13 04:55

1w级hd系列的应该是高拱型的，应该是不聚光的啊，要靠反光碗和透镜聚焦。

hifipenny 发表于 2004-4-13 05:01

呵呵，我还着不知道呀，记得以前在无忌那边时，一些朋友是这样说的，我这方面没有什么研究


不过lshp和kl1的聚光性差不多

稻草 发表于 2004-4-13 05:12

聚光性差不多是因为他们用了同样的一种透镜<A href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=1868&amp;page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=1868&amp;page=1</A>


我的M6－LED是采用高拱型的LED，完全不聚光，没有反光碗时就像蜡烛的光一样散

hifipenny 发表于 2004-4-13 05:15

原来如此


惭愧，自己没有动手能力

稻草 发表于 2004-4-13 05:20

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny在2004-4-12 21:15:59</I>的发言：</B><BR>原来如此



惭愧，自己没有动手能力




</DIV>其实我也是先在论坛上看到LS－LED，然后买了M6－LED看了一下才知道的。<BR>

hifipenny 发表于 2004-4-13 05:29

我一直都纳闷，kl1\\lshp的led怎么长成那个样子，和kl4/5/6的差别很大


现在才知道，看到的是透镜！

mscdex 发表于 2004-4-13 06:06

LD,HD只是说低拱顶，高拱顶，不代表聚光性能


实际不管是LD,HD的光都是非常发散的

稻草 发表于 2004-4-13 06:16

那既然都是散光的，那位什么还要分低拱顶，高拱顶的呢？有什么原因吗？

查看完整版本: 请关注ARC公司的系列产品