tianlai 发表于 2003-12-2 04:54

不死鸟的意见太好了，这样就不用考虑太多的使用成本了。

不死鸟 发表于 2003-12-3 17:51

问了一下我读电子专业硕士的同学，他分析了一下电路思路，说这样的电路是可以做的，这段时间比较忙，等放了假再仔细考虑考虑看

浪漫牛 发表于 2003-12-3 19:26

电路上是可行的，关键是要小体积、低成本。

不死鸟 发表于 2003-12-3 22:01

做一个真正成功的产品真是要经历不少磨难啊，呵呵，不过真成了价廉物美的经典产品的话，销量也是很乐观的，说不定不仅仅在网上出现，可以在现身在各大野营精品店呢：）

浪漫牛 发表于 2003-12-3 23:06

想法很好，最好有资本家赞助。

bbbbbb 发表于 2003-12-15 07:22

最好是aa和锂电通用，不然的话各种电池也很烦啊！可不可以用cr123呢？那个很好弄得

doglan 发表于 2003-12-22 11:06

楼上想什么呢，光全调整电路就要多少钱？

surefire 发表于 2003-12-22 16:38

用什么电池无所谓,用1W的LED就OK了

浪漫牛 发表于 2003-12-22 19:33

支持智能化多模式。

tianlai 发表于 2003-12-7 07:54

不知道现在进度怎么样了？

fatmad 发表于 2003-12-7 08:59

是啊，又没动静了。

myway 发表于 2003-12-7 16:57

不知到什么阶段?

bbbbbb 发表于 2003-12-8 05:23

千万别用特殊的锂电池了，我找了一圈，在电子市场只找到了14505，没有14500卖啊！

Raptor 发表于 2003-12-8 19:06

以下是引用bbbbbb在2003-12-7 21:23:32的发言：
千万别用特殊的锂电池了，我找了一圈，在电子市场只找到了14505，没有14500卖啊！

到无忌的二手去，大量有货。

fatmad 发表于 2003-12-10 06:54

不喜欢这样冷清。我一天至少来3次。今天来了不下10次。可是没动静。唉.........

mscdex 发表于 2003-12-10 06:57

suns兄可能正在忙进度吧，这个工作可是困难重重，呵呵

suns 发表于 2003-12-13 06:14

拿到厂商1W LED样品了。光色纯正，亮度在18-20Lm。但是发散角度太大，约50°左右。
厂商称是新研发的产品，厂商自己还没做全面技术测试呢，小角度制造存在困难较大。
准备配个透镜将发光角度会聚到15°以内。

电筒迷 发表于 2003-12-13 18:43

好消息！是不是HD的？大概何时能量产？

suns 发表于 2003-12-13 21:39

我找了个专业光学元件设计制作公司在设计透镜镜片。
透镜聚光的优点不用多说，能集中光束、照的更亮更远。缺点是光斑过于集中，亮暗之间没有漫射光(散光)过渡，用起来不方便。
我要求光学元件设计制作公司在设计时候要考虑适当的漫射光(散光)问题。
他们说：要准确、完全聚光较难，特别是白光；而凸透镜产生漫射光(散光)光是工艺控制不好造成的。到研磨镜片时候，镜片边缘磨的超差些(或者说对边缘质量控制较低些)就能得到漫射光(散光)了。
原来如此，我倒！

不死鸟 发表于 2003-12-13 21:53

我也倒了……
“边缘质量控制较低些”这样得到的漫射光角度会很大的，一般电筒漫射光都在60度以内，也有一定的强度，而那种完全漫射可能180度以内都会有光，强度就很低了……
要不干脆1W LED叫厂商做一个完全不聚光的，比如接近180度散光，靠反光碗来聚光如何？
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 宣布俺的SL4 LED 手电的设计定稿参数