HID的紫外成分很高,近距离使用,眼睛会受到严重伤害。反倒LED的倒有了优势了。HID适合大面积搜索,LED适合中近距离使用。				
			
		HID的紫外成分很高,近距离使用,眼睛会受到严重伤害。反倒LED的倒有了优势了。HID适合大面积搜索,LED适合中近距离使用。
killerwc 发表于 2010-4-7 15:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifHID 的确适合大面积收索,穿透力极强。LED穿透力不行啊,不过眼睛看着比较舒服些				
			
		 22# angelina  远射霸主激光无疑				
			
		HID还是王道啊!				
					
			
		我看了有点乱。。不知道哪个是哪个。。。呵呵。。不过帮顶				
			
		墙壁上的那图像是什么???{:1_246:}				
			
		好强大的筒子啊				
					
			
		{:1_238:}{:1_271:}				
			
		 11# bhucw如果是Q5之类的可能已经找不着了{:1_217:}
ethen 发表于 2010-4-4 23:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不一定,Q5那个小点点肯定比MCE好找{:1_223:}				
					
			
		用35W HID 和只有10W的MCE比啊???				
					
					
			
		火狐 sst和mce三个加起来还是远不如一般汽车的远光灯,楼主说mce的严重过曝,为何火狐的就不过曝呢,莫非楼主故意而为之?				
			
		用35W HID 和只有10W的MCE比啊???
songxingguangsx 发表于 2010-8-3 21:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说得在理,35WHID也只能跟MCE比比,还能跟什么比呢,难道跟卡车远光灯比?				
			
		
说得在理,35WHID也只能跟MCE比比,还能跟什么比呢,难道跟卡车远光灯比?
xingmao 发表于 2010-8-23 00:08 http://shoudian.org/images/common/back.gif
卡车远光灯大多数只是卤素灯.不要以为那个有多强. 你拥有过35W HID 就知道两者到底有多少距离了