functionfx 发表于 2010-10-6 00:08

functionfx 发表于 2010-10-6 00:09

yinguijing 发表于 2010-11-23 14:46

3797 发表于 2010-11-30 13:31

结论：R5光斑又大又亮

5360421 发表于 2010-11-30 13:55

帮顶帮顶

xuanxuan123 发表于 2011-2-5 17:10

朋友，请教一下，500——900元左右的强光手电，选择菲尼克斯号事实JETBeam呢？
希望更亮，能耐用些，用可充电的电池。

POWER_RDX　 发表于 2011-2-5 18:58

朋友，请教一下，500——900元左右的强光手电，选择菲尼克斯号事实JETBeam呢？
希望更亮，能耐用些，用可充电的电池。
xuanxuan123 发表于 2011-2-5 17:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

TK35

who 发表于 2011-2-5 23:24

很好,有图作比较

frank1394 发表于 2011-2-6 21:34

R5肯定会比Q5强——无论是任何方面！
可关键是现在Q5光杯已经很成熟了，但是R5光杯还有待发展。

funder 发表于 2011-2-7 23:10

Q5 Bin的XR-E的亮度仍然超过R5 Bin的XP-G，所以同样大小的反光碗，峰值发光强度仍然高一些，或者光斑中心照度仍然更高一些，但差别不大。
R5XP-G对T6 XM-L，亮度几乎一样。

zhang777lin 发表于 2011-2-15 08:20

怎样装R5在M9X的透镜光杯

dragon-light 发表于 2011-2-15 11:53

看看，呵呵。

R5还是亮些的。

zhuxiaoliang 发表于 2011-2-15 13:04

别比了，仁者见仁

孤枪寒刀 发表于 2011-2-19 04:17

还是喜欢Q5和R2这类的灯泡，R5聚光效果不好，我更喜欢远射筒，泛亮的筒子不喜欢

老糊 发表于 2011-2-20 00:10

新人跟着学习
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 再度PK：R5 Q5 相同光杯远射大比拼