本帖最后由 Yifan1881 于 2009-11-10 18:25 编辑
支持灯栗子、用了就知道了
等离子电视超级费电,市场占有律远小于液晶
喜欢看体育节目的买等离子没错
等离子 先锋的kuro 没错~
AOC便宜 其实好多大牌的都找他代工
{:1_254:}我家里就有个32寸的松下等离子，买来时3万多啊，看看挺好的啊，没发生故障过！ 现在42寸的才6500了，便宜啊
什么好坏的，都一样，自己喜欢买什么就买什么
会调整参数，内行的 能坚持原则的 买等离子，要松下的， 外行买液晶
看电视液晶感觉好点，看a片 1920高清绝对是等离子好，
此贴要发在家电坛，又有一番针锋相对的辩论
等离子只要不一直放固定画面，烧屏问题不大，等离子只有在全屏全白的情况下耗电量最大，而液晶的灯管即使全画面都是黑的也始终都亮的，所以不存在等离子耗电大的问题，即使大也不会大很多，液晶的背光灯太亮，眼晴回有点累
看电视用等离子，看高清用液晶
说了这么久,其实就是一句话 :有钱不怕麻烦的买等离子. 毕竟等离子显示效果是比液晶好，但是技术没有液晶成熟。 你们去看看关于长虹等离子生产线的报道吧。。。。。。。。。。。。。。长虹在豪赌等离子。
丫的，我看过等离子，什么色彩视角的不谈，那些是仁者见仁智者见智，就一点我就不会在选择等离子了，太费电！！！46寸的可能的600多W，挂电视的墙都被烤黄了！！！ ...
njxc2000 发表于 2009-11-10 16:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif600多W是老产品。新出的长虹50的在290W左右。
刚没过32的非离谱的
前些天去三联，看到一款海尔的超大屏幕液晶的，背光是LED照明的，真牛
有人喜欢甜的，有人喜欢酸的，自己喜欢吃就行了阿，这个好那个好，适合自己的就是好的，这个和买车一样，越野还是商务还是休闲都能开，你说哪个好，我也不知道
我知道在南京的lg等离子工厂倒闭了，这个我可以肯定！呵呵
等离子................故障率超高,维修费超贵,显示亮度超差(环境光线不能太强,否则看不清). {:1_247:}
YAOYAOYYO 发表于 2009-11-10 13:17 http://shoudian.org/images/common/back.gif
喜刷刷
内行的买松下最好的，外行买夏普最好的,其他牌子都不需要争论。
人家都说了松下的等离子，怎么老长虹长虹的，不能忍了