mkloveonbed 发表于 2010-6-22 20:49

蓝宝石好牛啊,不过就怕筒子挂了,这个镜片却千秋万载。

braxton 发表于 2010-6-22 21:01

蓝宝石很强大,团长您就从了吧{:1_215:}

kingflame 发表于 2010-6-22 21:13

既然蓝宝石镜片效果如此神奇,建议作为选配件,以满足部分人士的需要,就像汽车的高配版一样!

夾不死 发表于 2010-6-22 23:29

祝兄6月22日补充:
"火狐2定制版不会采用蓝宝石,成本太高。”
没戏了。

tony.asdf 发表于 2010-6-23 00:21

本帖最后由 tony.asdf 于 2010-6-23 00:24 编辑

祝兄能不能说一下你用的照度计的光谱测量范围?

因为存在以下可能:
1. 照度计的测量范围达不到紫外范围,这时,基本能证明紫外线被转换成可见光了
2. 照度计的对某波长的光敏感度超过其他波长,镜片把整个光谱左移,或者右移了,造成实际光通量未增加,但是照度计敏感的范围的光通量增加于是显示照度提高。
3. 照度计能测短波至红外整个范围的光线,这时,试验结果应该跟紫外线转换成可见光无关

下面列一下我网上找到的资料吧,不代表我认为这个蓝宝石转换可见光是真是假,只是给大家点参考资料,

蓝宝石通常无紫外荧光,但缅甸、斯里兰卡、克什米尔的蓝宝石具有橙至橙红色的长波和短波紫外荧光。

3. 要想把紫外线转换成可见光,材料本身必须是能够吸收紫外线的,这样才能够把吸收的紫外线的能量转换成可见光,如果本身都不吸收,就等于把紫外线放过了,哪儿来的转换呢。
  蓝色和绿色蓝宝石以及由Fe3+致色的黄色蓝宝石典型光谱是450、460、470nm吸收线,当颜色较深时形成一较宽的450nm吸收带。浅灰色蓝宝石仅可在450nm处见一条模糊的吸收线。

下面的是蓝宝石的吸收光谱,可见他只吸收蓝紫色的很窄的范围的光,并不吸收任何紫外光。

相反倒是红宝石,可以把紫外线转化为红色光,的吸收光谱上可以看到,红包石吸收几乎全部的紫外光。
http://course.cug.edu.cn/cugfirst/jewelry_indentify/3-2-7.jpg
http://course.cug.edu.cn/cugfirst/jewelry_indentify/3-2-8.jpg
http://course.cug.edu.cn/cugfirs ... fy/chapter30201.htm

上面是负面的,
下面是正面的:

天然红宝石和焰熔法合成红宝石在紫外光源照射下均可发红色荧光,但天然品的荧光效果弱于合成品。天 然蓝宝石在紫外光下常表现为惰性,而焰熔法合成蓝宝石的发光性较活跃:无色品种在短波紫外光下可有 淡蓝色荧光;绿色品种在长波紫外光下可有橙色荧光;蓝色品种在短波紫外光下可有淡蓝-白色或淡绿色荧光。 
网址:
http://www.scribd.com/doc/926361 ... D%E5%AE%9D%E7%9F%B3

如果能找到 人造蓝宝石的吸收光谱, 看他是否吸收紫外段的光线,虽然不能证明是不是真的,但是至少可以证伪了。

hzwnyl 发表于 2010-6-23 00:52

价格高就高些,咬紧牙关争取上个蓝宝石玻璃的,但就怕祝兄不肯开团!

太阳神 发表于 2010-6-23 01:27

一个镜片就把大家搞成珠宝行业的专家啦

太阳神 发表于 2010-6-23 01:37

以前有人说蓝宝石不如光学玻璃,应该是用LED试验的,因为LED无紫外线,所以没有这种现象。

其实更关心是否肉眼真的能看到差别。

以后钛版的火狐可以用蓝宝石了。 ...
toud 发表于 2010-6-22 19:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

兰宝石的透光率比玻璃差很多,但是镀膜后就好太多啦

手心的太阳 发表于 2010-6-23 01:39

可否透露一下单蓝宝石镜片的价格,好让桐油们来决定是要还是不要,希望祝兄把这个蓝宝石的采用权留给桐油们来决定,不要一下子就给否定了~~~~~~~~~~

都非 发表于 2010-6-23 09:11

"火狐2定制版不会采用蓝宝石,成本太高。"高到什么程度,能否透露一下呢

liuhengtong2009 发表于 2010-6-23 11:03

占位预定

ethen 发表于 2010-6-23 11:05

如果蓝宝石镜片能做选配件就好了

太阳神 发表于 2010-6-23 11:18

强悍而又神奇的蓝宝石镜片(6月22日补充)
关于蓝宝石镜片提高照度值,现在基本可以确定是紫外线转换为可见光。
实验的方法很简单,在火狐1的镜片前放置蓝宝石,照度数据基本没有变化,而去除原有镜片后照度上升;
① 火狐1安装和取消原有镜片,主要区别为紫外线是否被过滤,尽管红外线也被部分过滤,但相对要少很多,因此紫外是照度提升的最主要原因;
② 蓝宝石镜片的直径为64,火狐1的杯口直径为60,折射或全反射引起泛光向中心集中的可能性很小;
③ huohuoadams在1485楼提供的资料,虽不能直接证明这种现象,但起码是有力的佐证;
④ 测试中还发现一个有趣现象,加蓝宝石镜片后,照度的提升会随镜片温度的升高而加强(此前灯泡已预热完成)。
另外,火狐2定制版不会采用蓝宝石,成本太高。

如果祝兄确定是紫外线或是别的波长的光转成了可见光增加了10%以上的亮度,那我建议立即进行几方面的测试:
一是用积分球等东东测试火狐加不加兰宝石镜片的光通量有没有变化,
二是测试兰宝石镜片能吸收什么波长的光线转化成引起总的光通量增加.
三是测试兰宝石镜片被激发出来的光线是什么波长的,这个被激发的光线的发光角度如何?是整个镜面象灯泡一样360度发光,还是象LED一样90度发光,还是象激光的晶体一样以很小的角度向前发光?如果象激光一样的发光,那在小直大小的镜片后面紧紧靠着装上二十四个紫外或是特定波长的3W的LED,那不成了超级远射白光平面手电了?
我手上有祝兄寄来的紫外线镜片,可惜我使用时间过长温度过高爆了,要不,火狐的光线先经过紫外镜片,只让紫外出来,再照兰宝石镜片,就能直观的看到到底兰宝石镜片有没有发光啦.

chengdong 发表于 2010-6-23 11:52

中国的科研人员要是都能象楼主一样求真创新,倾情付出,那真的能强盛崛起

蜀山牛人 发表于 2010-6-23 15:12

我说,专业性的东西就不要再讨论了嘛。大家都不是玩学术的,讨论来讨论去有什么意思啊。火狐二早点弄出来才是正理!!!蓝宝石片别看现在讨论的热火朝天,祝兄要真弄出来你们有几个会买啊??祝兄你呢也别老发些专业性的东西了。多公布一些火狐进展,生产计划,投产安排嘛,毕竟大家等着得的是一个实物,不是一份技术报告。都快六月底了啊!!!!!!

XNXYXR 发表于 2010-6-23 18:28

可以量产可绝对是个好消息哦!!!
蓝宝石加镀膜应该可以解决问题!!!

dreamaster 发表于 2010-6-23 21:46

最想知道什么时候能拿到货

妥了 发表于 2010-6-24 08:34

期待呀

特工Z 发表于 2010-6-24 12:48

“另外,火狐2定制版不会采用蓝宝石,成本太高”就蛋疼了。。。

zsony830 发表于 2010-6-24 14:06

同志们,单单蓝宝石的价格就超过1000元,你们还会要吗?
页: 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 81 82 83 84 85
查看完整版本: Fire-Foxes 火狐 设计分享(火5的快速全亮,7月7)